Quantos imigrantes por ano a Suíça deve estar preparada para receber? Os números apresentados pelos partidos políticos e veiculados pelos meios de comunicação influenciam a opinião pública? Psicólogos da Universidade de Genebra (UNIGE), Suíça, começou a testar uma forma bem conhecida de viés de raciocínio chamado viés de ancoragem - consiste em fornecer um valor deliberadamente baixo ou alto para fins de informação antes que os respondentes dêem sua opinião sobre um assunto. Os pesquisadores descobriram que o valor fornecido desempenhou um papel vital na formação das opiniões dos entrevistados, independentemente da orientação política ou do partido político responsável pela figura. A pesquisa, que é publicado no Journal of Applied Social Psychology , aponta os perigos de votos políticos baseados em números, já que a opinião pública é facilmente influenciada pelo primeiro número veiculado na mídia.

A questão da imigração dominou o cenário político nos últimos anos. Alguns países, como a Alemanha, abriram suas portas, enquanto outros, como a Hungria, foram mais relutantes. Mas qual é a situação na Suíça? Em 2016, o país era o lar de cerca de 8 milhões dos chamados residentes permanentes, incluindo 2 milhões de estrangeiros. Além disso, havia 90, 000 residentes não permanentes e 68, 000 requerentes de asilo, cerca de metade dos quais tinha chegado no ano anterior e ainda se encontravam em processo de asilo.

"Calculamos que o ponto médio entre o número de novos imigrantes que chegam anualmente à Suíça e o número total de imigrantes no país é cerca de 50, 000, "explica Fanny Lalot, Pesquisadora do Departamento de Psicologia da Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação (FPSE) da UNIGE, e primeiro autor do estudo.

A importância do viés de ancoragem

A equipe da UNIGE investigou se os números divulgados na mídia sobre o número anual de imigrantes que chegam à Suíça influenciam a opinião pública. Quantos refugiados os suíços estariam preparados para receber?

"Um viés de raciocínio amplamente conhecido foi analisado desde 1974, ou seja, o viés de ancoragem, "diz Fanny Lalot." Isso significa que quando você pede a alguém para avaliar uma situação, você pode influenciar sua resposta, dando-lhe um número baixo (ou, por contraste, um número alto) que servirá a princípio para 'ancorar' seu pensamento. "Se o número do ponto de ajuste for baixo, a resposta do entrevistado também será baixa. Mas se o número fornecido for alto, a avaliação do respondente também será alta. "Para responder à nossa questão sobre a imigração, começamos com a figura de 50, 000 para escolher nossos pontos de ancoragem:1, 000 para o número baixo, e 100, 000 para o número alto, "continua o psicólogo. Os pesquisadores então submeteram as seguintes perguntas a um grupo de 300 pessoas:" Políticos de um partido político propuseram que a Suíça recebesse 1, 000 imigrantes. Você acha que o país deveria receber mais ou menos imigrantes? Quantas exatamente? "Um segundo grupo de 300 pessoas recebeu as mesmas perguntas, mas com o número de 100, 000 imigrantes.

Os resultados foram claros. "A média do primeiro grupo era de cerca de 20, 800 imigrantes por ano. Mas esse número foi seis vezes maior no segundo grupo, com uma média de 126, 000 imigrantes por ano! Isso apenas mostra a importância do viés de ancoragem, "diz Fanny Lalot.

E que papel desempenham as afinidades políticas?

Os resultados seriam diferentes se a figura âncora fosse claramente emitida pelo Partido do Povo Suíço (UDC) ou pelo Partido Socialista? Os psicólogos dividiram os participantes em quatro grupos. O primeiro grupo recebeu um valor recomendado de 1, 000 imigrantes emitidos pela UDC. O segundo grupo também recebeu o valor 1, 000, mas do Partido Socialista. O terceiro grupo recebeu a cifra de 100, 000 imigrantes da UDC, e o último grupo uma figura de 100, 000 imigrantes do Partido Socialista. "Para nossa surpresa, as médias das avaliações dos participantes foram quase as mesmas entre os grupos 1 (20, 000 imigrantes) e 2 de um lado (15, 000 imigrantes), e 3 (140, 000 imigrantes) e 4 por outro lado (130, 000 imigrantes). Isso prova que a origem política da figura âncora não importa para a avaliação do público; apenas o próprio número conta, "diz Fanny Lalot.

Outra surpresa para os pesquisadores:as pessoas inclinadas para a direita responderam com um valor superior ao inicialmente sugerido, respectivamente 18, 000 (25, 000 para participantes de esquerda) e 100, 500 (160, 000 para participantes de esquerda). “Esse resultado foi surpreendente. Em geral, os participantes que receberam um valor de âncora alto tendem a responder com um número inferior ao proposto no preâmbulo. Aqui, era maior! ", diz Fanny Lalot." Pode-se imaginar que este problema provocou uma reação um pouco mais humanística, que encorajou as pessoas a defenderem números mais altos do que aqueles supostamente propostos por um político. "

Tenha cuidado com os números manipulados!

O estudo da UNIGE mostra que o público suíço está pronto para aceitar tantos, se não mais, imigrantes, conforme aconselham os partidos políticos. Mas os resultados apontam principalmente para os perigos de votos baseados em números. Porque, independentemente das afinidades políticas, os cidadãos são fortemente influenciados pelos números veiculados na mídia. "Uma vez que este é um princípio relativamente conhecido, os partidos políticos podem usá-lo para tentar influenciar a opinião pública, sendo os primeiros a comunicar as figuras que melhor atendem aos seus interesses, "diz Fanny Lalot." Cabe a nós levar esse preconceito em consideração e não nos deixar ser influenciados, especialmente em assuntos tão delicados como a imigração. "