p Os sistemas domésticos de armazenamento de energia podem economizar dinheiro, mas sob as políticas atuais, também costumam aumentar as emissões de carbono. Essa é a conclusão a que chegou uma equipe de pesquisadores da Universidade da Califórnia em San Diego em estudo publicado recentemente na revista. Ciência e Tecnologia Ambiental . p A sabedoria convencional pode sugerir que esses sistemas de armazenamento, que são essencialmente baterias domésticas, como o Tesla Powerwall, pode ser fundamental para nos livrarmos das fontes de energia que emitem gases de efeito estufa. Mas implantá-los hoje, sem fazer políticas fundamentais e reformas regulatórias, corre o risco de aumentar as emissões.

p Se os residentes usarem esses sistemas para reduzir suas contas de luz, as baterias retirariam energia da rede quando fosse mais barato. E porque as concessionárias não estruturam quanto cobram com o objetivo de reduzir as emissões, a energia mais barata vem com mais frequência de fontes de energia que emitem carbono, como carvão. Além disso, as baterias não operam com 100 por cento de eficiência:como resultado, as famílias que os utilizam consomem mais energia da rede elétrica do que realmente precisam.

p Para que os sistemas realmente reduzam os gases do efeito estufa, as concessionárias precisam mudar suas estruturas tarifárias substancialmente para contabilizar as emissões de diferentes fontes de energia. Eles precisariam tornar a energia mais barata para os consumidores quando a rede está gerando eletricidade de baixo carbono, pesquisadores disseram.

p O primeiro estudo desse tipo, conduzido por uma equipe de pesquisa da Escola de Política e Estratégia Global da UC San Diego e da Escola de Engenharia Jacobs, modelou como os sistemas residenciais de armazenamento de energia operariam no mundo real. O estudo modelou a implantação em uma ampla gama de regiões, utilitários e modos de operação da bateria.

p “Procuramos responder:e se os consumidores por conta própria ou em resposta à pressão política adotassem esses sistemas? As emissões de gases de efeito estufa do sistema de energia elétrica diminuiriam, e a que custo econômico? ", disse o autor principal Oytun Babacan, um bolsista de pós-doutorado na Escola de Política e Estratégia Global.

p Os sistemas são tão novos que não estão em muitas casas. Mas este ano viu um aumento substancial nas instalações, com vendas triplicando de janeiro a setembro de 2018.

p Quando os sistemas são configurados para operar com o objetivo de reduzir as emissões, eles podem, de fato, reduzir as emissões domésticas médias em 2,2 a 6,4 por cento. Mas o incentivo monetário que os clientes teriam de receber das concessionárias para começar a usar seus sistemas domésticos com o objetivo de reduzir as emissões é equivalente a algo entre US $ 180 e US $ 5160 por tonelada métrica de CO2.

p "Isso é muito alto, e muito alto em comparação com outras opções de redução de emissões disponíveis, "disse Ryan Hanna, um pesquisador de pós-doutorado na Escola de Política e Estratégia Global, que obteve seu Ph.D. na Escola de Engenharia Jacobs.

p A maioria das famílias que adotam o armazenamento de energia provavelmente escolherá fornecedores de equipamentos e modos de operação que lhes permitam minimizar os custos de eletricidade, levando ao aumento das emissões, Babacan acrescentou.

p "Assim, os formuladores de políticas devem ter cuidado ao presumir que a descentralização limpará o sistema de energia elétrica, especialmente se prosseguir sem reformas tarifárias atentas ao carbono que visam reduzir as contas de energia residenciais e as emissões de CO2 associadas ao consumo de energia, " ele disse.

p Reforma tarifária ausente, os formuladores de políticas ainda podem encorajar a operação ambientalmente benéfica dos dispositivos, garantindo que os desenvolvedores de sistemas e fornecedores de equipamentos favoreçam o uso de energia limpa, rastreando e ajustando as variações nas emissões marginais em toda a rede. os autores notaram.

p Embora os sistemas não incentivem o controle de emissões com boa relação custo-benefício no momento, os autores foram rápidos em notar que as vantagens das baterias não devem ser negligenciadas.

p "Há uma enorme vantagem nesses sistemas em termos de flexibilidade e economia de dinheiro para as famílias, "disseram os autores." Enquanto o aumento na implantação de baterias domésticas está em andamento, precisamos trabalhar em várias frentes para garantir que sua adoção seja voltada para o carbono. "

p Os pesquisadores selecionaram 16 das maiores empresas de serviços públicos do país e analisaram sua estrutura tarifária, realizar a primeira análise sistemática de quanto as concessionárias cobram dos clientes residenciais para prever o impacto econômico e ambiental desses sistemas, se eles fossem amplamente implantados em todo o país.

p Os sistemas de armazenamento de energia residencial apresentam um caminho promissor para os legisladores e empresas como a Tesla que buscam descentralizar os sistemas de energia elétrica, reduzindo custos para os consumidores no processo.

p Além de Tesla, empresas como a Evolve têm investido pesadamente em sistemas residenciais de armazenamento de energia. Também há um interesse crescente em estados como Nova York e Califórnia em descentralizar a energia, ambos para capacitar os consumidores com maior controle sobre suas escolhas de energia, e criar concorrência em um setor tradicionalmente estruturado em torno de monopólios regulados. Com o armazenamento de energia amplamente esperado para desempenhar um papel integral nos esforços para descarbonizar profundamente o sistema de energia elétrica, organizações como a California Energy Commission também estão defendendo ativamente seu uso.