p À medida que a eleição de meio de mandato se aproxima e as consequências da nomeação para a Suprema Corte afetam a divisão política, um novo estudo apresenta um ângulo único da política americana:como a filiação partidária afeta as doações de caridade. p Nesse estudo, publicado esta semana em Sem fins lucrativos e setor voluntário trimestral , pesquisadores da IUPUI, Universidade da Geórgia, A NC State University e a Brigham Young University dividem as doações filantrópicas dos eleitores nos condados vermelhos versus condados azuis em todo o país. O que eles descobriram:eleitores que moram em condados onde a competição política é alta doam menos para instituições de caridade.

p "Quanto mais divididos politicamente ficamos em nossas comunidades, mais veremos as consequências disso se espalharem para outras facetas da vida, incluindo nossas doações de caridade, "disse Rob Christensen, professor associado de gestão pública da BYU. "Quanto mais competição política em um condado, mais suspeita parece haver na maneira como gastamos nossos dólares de caridade. "

p De acordo com os pesquisadores, as descobertas podem indicar um sentimento entre os eleitores de que não têm certeza se suas contribuições de caridade irão para pessoas com interesses semelhantes. A boa notícia para as instituições de caridade é que as doações provavelmente aumentarão em condados vermelhos que ficam mais vermelhos e em condados azuis que ficam mais azuis - algo que vemos cada vez mais nos Estados Unidos.

p "Níveis mais baixos de competição podem ser uma indicação de que estamos classificando em enclaves de preferências políticas com ideias semelhantes, "disse a co-autora do estudo, Rebecca Nesbit, professor associado de gestão de organizações sem fins lucrativos da Universidade da Geórgia. "Embora essa classificação possa levar a níveis mais elevados de caridade, pode não ajudar a curar as divisões políticas em nosso país. "

p Os pesquisadores analisaram os dados de imposto de dedução discriminados de 2012 e 2013 do Arquivo Mestre Individual do Internal Revenue Service, que agrega informações de declarações de imposto de renda de pessoas físicas no nível do condado. Para medir a ideologia política, eles analisaram a porcentagem em cada condado que votou nos republicanos nas eleições presidenciais de 2008 e 2012.

p A pesquisa revelou que condados com uma proporção maior de residentes com direito a voto republicano doam mais para instituições de caridade do que condados com uma proporção maior de residentes com direito a voto democrata. No entanto - e aqui está uma advertência importante - os pesquisadores também descobriram que a proporção dos que votam nos republicanos na verdade diminui as doações de caridade em condados que não são dominados pelos republicanos.

p “Se ignorarmos outras coisas como carga tributária e competição política, então os republicanos parecem mais generosos, "Christensen disse, que, superficialmente, "apóia a noção de que as comunidades conservadoras preferem redistribuir recursos por meio de esforços privados em vez de esforços públicos".

p Em outras palavras, Os republicanos não amam impostos e se os impostos são altos em um condado, eles tendem a dar menos para a caridade. Por outro lado, o estudo revelou que condados com tendências democratas são menos mesquinhos na redistribuição de seu dinheiro, tanto por meio de canais de caridade quanto do governo.

p Os pesquisadores acreditam que as descobertas são cada vez mais importantes à medida que grandes mudanças na competição política e na filantropia continuam. Outra pesquisa mostrou, por exemplo, que as gerações mais jovens estão dando menos para instituições de caridade (pense na United Way) e mais para causas de caridade que estão mais intimamente ligadas a elas (GoFundMe para um amigo da mídia social).