p Um pequeno número de universidades de elite serve como o principal criadouro para os poderosos corretores americanos. Harvard, por exemplo, produziu oito presidentes, e Yale, cinco. O que os eleitores pensam dos políticos que frequentaram escolas de elite? p Uma nova pesquisa feita por acadêmicos da UCL e da Universidade de Stanford descobriu que a resposta depende de onde os eleitores se enquadram no espectro político e das características específicas que estão avaliando. Liberais, mas não conservadores, vêem os políticos formados na Ivy League como mais competentes, enquanto os conservadores, mas não liberais, ver os políticos formados pela Ivy League como menos identificáveis.

p O estudo, que pesquisou residentes dos EUA e foi publicado na revista Electoral Studies, mostra que, na média, o público está moderadamente (embora não significativamente) menos inclinado a votar em políticos formados em universidades de elite.

p Thomas Gift (UCL Political Science) concluiu:"Nossos resultados lançam luz sobre as visões complicadas - e muitas vezes conflitantes - que os eleitores americanos têm em relação aos políticos educados pela elite. Do ponto de vista de campanha, nossa pesquisa também oferece uma visão sobre as implicações eleitorais dos políticos que destacaram e optaram por destacar suas credenciais educacionais de elite. "

p Os pesquisadores argumentam que os liberais provavelmente consideram os políticos com formação de elite mais competentes por causa do que é necessário para serem admitidos em universidades de elite e do que eles aprendem enquanto lá. Conservadores, Contudo, pode suspeitar mais do papel que os intelectuais desempenham na vida pública e, assim, desprezar esse fator no julgamento de sua competência.

p Ao mesmo tempo, os autores afirmam, os conservadores podem perceber os políticos com formação de elite como menos relacionáveis ​​porque os vêem como pessoalmente distantes dos cidadãos comuns. Liberais, Contudo, pode estar mais inclinado a acreditar que os ideais progressistas prevalecentes nas universidades de elite promovem empatia e consciência social entre os graduados.

p A pesquisa foi realizada por meio do Harvard Digital Lab for the Social Sciences, onde uma amostra de 658 residentes dos EUA completou uma pesquisa online entre maio e junho de 2017.

p Os entrevistados foram convidados a avaliar dois candidatos fictícios do sexo masculino com base em uma curta biografia. Em alguns casos, os entrevistados foram informados aleatoriamente de que o político frequentou uma universidade de elite (Harvard University, Universidade de Yale, ou Princeton University). Em outros casos, eles foram informados de que o político havia frequentado uma universidade menos elite (Lehigh University, Northeastern University ou Boston University).

p Depois de ler as biografias dos candidatos, os entrevistados foram solicitados a avaliar cada um em vários critérios, incluindo competência e relacionabilidade, usando uma escala de concordância de 1-7.

p Carlos X. Lastra-Anadon (Instituto Freeman Spogli, Universidade de Stanford, ex-Harvard University), concluiu:"Dado que os eleitores em geral não favorecem necessariamente os políticos com formação de elite por causa de seus diplomas de prestígio, vale a pena explorar por que os graduados da Ivy League são tantas vezes eleitos para cargos públicos. Talvez esses políticos sejam mais propensos a concorrer a cargos públicos, são mais bem conectados às redes sociais, ou possuem outras características - como inteligência ou carisma - que atraem os eleitores. Pesquisas futuras são necessárias para descobrir e eliciar quais outros atributos educacionais têm efeito na percepção dos candidatos em outros países e contextos. "