• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Novas pesquisas devem ser melhor relatadas - o futuro da sociedade depende disso
    p Entender como e por que as coisas acontecem pode ajudar as pessoas a entender o mundo. Crédito:Pexels

    p Artigos de jornal, Aparições na TV e slots de rádio são formas cada vez mais importantes para os acadêmicos comunicarem suas pesquisas a um público mais amplo. Quer sejam as últimas descobertas de pesquisas em saúde ou descobertas do mais profundo, partes mais escuras do universo. p Desta maneira, a internet também pode ajudar a facilitar esses canais de comunicação - bem como as discussões entre acadêmicos, financiadores e editores, e cientistas cidadãos e o público em geral.

    p No entanto, muitas vezes as histórias baseadas em pesquisas começam com "os pesquisadores descobriram", com pouca menção de seus nomes, instituição e quem financiou seu trabalho. E o problema é que, ao relatar novas pesquisas desta forma, não consegue quebrar a imagem estereotipada de uma torre de marfim. Para todos os leitores sabem, esses "pesquisadores" podem muito bem estar vestindo jalecos brancos com a palavra "boffin" em seus crachás.

    p Notícias rolantes

    p As notícias agora funcionam 24 horas por dia. A cobertura contínua de histórias significa que os jornalistas têm muito trabalho para manter esse ciclo. Mas isso não é desculpa para perder informações importantes que sustentam uma história.

    p Tomemos, por exemplo, uma história relacionada à pesquisa em saúde que tem amplo impacto na sociedade. Evidência de suporte, links e acadêmicos nomeados ajudam a autenticidade e credibilidade de uma história. E em um momento em que "notícias falsas" são um problema cada vez mais pegajoso, torna-se essencial vincular a pesquisa real e, portanto, os fatos.

    p Relatórios precisos, não é ciência do foguete. Crédito:Pexels

    p Isso é importante, porque a pesquisa passa por um processo de revisão por pares, onde especialistas no mesmo campo de pesquisa avaliam criticamente o trabalho antes que ele possa ser publicado. Isso é semelhante a notícias que são editadas para garantir que sejam de boa qualidade - embora esse processo leve muito menos tempo.

    p Relatórios precisos

    p Na academia, tem havido um grande movimento para tornar a pesquisa abertamente disponível e, portanto, acessível para toda a sociedade. Enquanto as instituições de pesquisa estão fazendo grandes avanços no engajamento público e no entendimento mais amplo da ciência, as organizações de mídia ainda permanecem instrumentais nesse processo.

    p E embora se afirme que o público está cansado de especialistas, o impacto que eles têm na sociedade - desde a construção de arranha-céus até nos manter vivos - é, sem dúvida, fundamental para nossa existência.

    p Mas os relatórios pobres ou incompletos prejudicam o respeito pelos especialistas por deturpar a pesquisa, especialmente banalizando-o ou sensacionalizando-o. Portanto, embora os acadêmicos de várias disciplinas estejam frequentemente dispostos a falar com a mídia - seja como um autor ou de um ponto de vista de um especialista independente - relatos incorretos de pesquisas e, em particular, de dados (sejam intencionais ou não) têm um efeito negativo.

    p A ciência e a tecnologia mudaram a forma como trabalhamos, comunicar, e ver o mundo. Crédito:Shutterstock

    p Os acadêmicos são então vilipendiados como tendo algo a esconder ou acusados ​​de inventar suas pesquisas, enquanto os membros do público são expostos a ansiedade e estresse desnecessários por manchetes inadequadas e estatísticas escolhidas a dedo que são relatadas de forma tendenciosa.

    p O bem público

    p Claro, nem todo mundo vai querer verificar as citações e os resultados da pesquisa - e nem todo mundo tem as habilidades essenciais para avaliar um texto acadêmico especializado. No entanto, existem muitas pessoas que, dada a oportunidade, estaria interessado em ler mais sobre um tópico de pesquisa.

    p A cobertura da mídia abre um debate democrático, permite que as pessoas explorem as obras de um pesquisador talentoso e ajuda a compreensão pública da ciência. E desta forma, o relato justo e preciso da pesquisa incentiva os acadêmicos a estarem dispostos a trabalhar com a mídia com mais regularidade e a construir boas relações de trabalho.

    p Não apenas isso, mas a comunicação adequada e precisa da ciência é benéfica para toda a sociedade - do governo aos cidadãos. Portanto, na era das "notícias falsas", é mais importante do que nunca ter certeza de que o que está sendo publicado é a verdade, toda a verdade e nada além da verdade. p Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com