p A Internet pode ser um faroeste onde vale tudo, especialmente quando se trata do que as pessoas dizem umas às outras. De fato, rolar por uma seção de comentários online pode fornecer um vislumbre de como as pessoas podem ser implacáveis ​​- às vezes francamente maldosas. p Com a incivilidade no discurso público e político americano cada vez mais em destaque, Justin Knoll, estudante de doutorado em sociologia na Universidade do Arizona, se perguntou se a tolerância das pessoas à incivilidade afeta o grau em que participam da política, especialmente online.

p Ele descobriu que sim, pelo menos em estudantes universitários, com aqueles que são altamente tolerantes à incivilidade muito mais propensos a se envolver em comportamentos como comentar sobre notícias políticas online, envolver-se em discussões políticas online, expressar apoio nas redes sociais a candidatos ou questões políticas, e até doando dinheiro para a campanha de um candidato.

p "Nós sabemos, anedoticamente, que a comunicação na internet pode ser desagradável. É anônimo, as pessoas dizem o que querem, eles fazem o que querem e não necessariamente pensam nas consequências, "disse Knoll, que apresentará suas descobertas na reunião anual da American Sociological Association em Montreal esta semana.

p "Eu estava curioso para saber como isso afeta a forma como escolhemos participar online, à medida que a participação online se torna essa nova via pela qual nos comunicamos com nossos políticos, e eles se comunicam conosco, "Knoll disse.

p Algumas atividades arriscam maior exposição

p Vários fatores podem impactar quem decide participar da política, incluindo a idade, raça, educação e participação religiosa, apenas para citar alguns. Embora essas e outras influências tenham sido amplamente estudadas, a tolerância à incivilidade é uma nova área a ser considerada pelos pesquisadores.

p "No fim do dia, os sociólogos estão muito preocupados com o que chamamos de 'desigualdades participativas, '' ', Disse Knoll.' Há absolutamente um elemento de querer uma democracia em que todas as vozes sejam ouvidas em um plano igual - esse é um ideal muito americano. Agora, sabemos que sempre há uma diferença entre ideais e realidade, e lacunas existem. "

p A pesquisa de Knoll é baseada em dados coletados por seu consultor, Robin Stryker, um professor de sociologia e direito que trabalha em estreita colaboração com o Instituto Nacional do Discurso Civil da UA, e seus colegas. Sua pesquisa online de mais de 1, 000 estudantes universitários pediram aos entrevistados que classificassem uma lista de 23 atividades, como gritar com um oponente político ou atacar a posição de um oponente político sobre as questões, em uma escala de cinco pontos, variando de "nada rude" a "muito rude".

p Os entrevistados também foram solicitados a indicar se haviam participado nos últimos 12 meses em 13 formas distintas de atividade política online e offline - desde a postagem de comentários em uma notícia política até a participação em uma reunião política ou discurso em pessoa.

p O estudo de Knoll não examinou os efeitos da tolerância à incivilidade no voto. Embora os entrevistados tenham relatado se votaram, pesquisas anteriores mostram que as pessoas hesitam em admitir que não votaram, que, sem verificação, torna as respostas à pergunta não confiáveis, Knoll disse.

p Para sua análise, Knoll confiou em uma medida padronizada de tolerância desenvolvida por Stryker e seus colegas. Quando ele controlou por outros fatores, como idade e raça, ele descobriu que a tolerância à incivilidade impactou significativamente quatro das sete formas online de participação política incluídas na pesquisa. Aqueles com maior tolerância à incivilidade eram mais propensos a se envolver em todos os seguintes comportamentos:postar comentários online em notícias políticas, participando de discussões políticas online, expressar apoio a um candidato político ou questão nas redes sociais, e doando para, ou solicitando doações para, um partido político ou candidato online.

p Os três tipos de participação online que não parecem ter sido afetados estavam assinando uma petição online, arrecadar ou doar dinheiro para uma causa de caridade online, ou circular ou encaminhar vídeos engraçados, desenhos animados ou conteúdo artístico relacionado a uma campanha política, candidato ou problema.

p A ideia, Knoll disse, é que as pessoas com baixa tolerância à incivilidade podem escolher evitar atividades online nas quais provavelmente se depararão com a incivilidade.

p A tolerância para a incivilidade não afetou a maioria das formas offline de participação política, com exceção de arrecadar dinheiro offline para um candidato, partido politico, ou organização que apóia ou se opõe a um candidato ou partido político. Aqueles com maior tolerância à incivilidade eram mais propensos a doar ou solicitar doações.

p As descobertas sobre doações, tanto online quanto offline, pode justificar uma análise mais aprofundada que considere "doar" e "solicitar" separadamente, Knoll disse, uma vez que solicitar doações pode acarretar maior risco de exposição à incivilidade do que fazer uma doação privada.

p "Não posso imaginar que você encontrará muita incivilidade ao doar dinheiro para uma campanha, "Knoll disse." Mas eu posso imaginar um cenário em que você está solicitando dinheiro de pessoas e talvez não esteja recebendo as coisas mais agradáveis ​​que dizem a você. "

p A tolerância para a incivilidade não afetou as outras formas off-line de participação política na pesquisa:comparecer a uma reunião política, corrida, discurso ou jantar; freqüentando uma cidade, Câmara Municipal, reunião do conselho escolar ou da associação de bairro; vai ouvir um palestrante em um determinado cívico, questão social ou política; ou assinar uma petição offline.

p Apenas os fortes sobrevivem online?

p As descobertas de Knoll sobre a participação política online levantam a questão:o ramo político da Internet está se tornando um lugar apenas para os de pele dura? Vale a pena explorar, Knoll disse.

p "É algo em que precisamos ficar de olho, "disse ele." Precisamos considerar isso como uma possibilidade, e se isso se transformar nesse cenário, quais são as implicações para a participação online? "

p Isso é especialmente importante, Knoll disse, uma vez que a atividade online muitas vezes se traduz em participação no "mundo real", com algumas pesquisas sugerindo que os jovens politicamente engajados online têm até cinco vezes mais probabilidade de comparecer no dia da eleição.

p "Aqueles de nós que são otimistas sobre a internet a vemos como uma força niveladora que talvez permita que aqueles que não têm a mesma quantidade de acesso a recursos ou educação se envolvam em conversas que talvez não estivessem tendo antes, "Knoll disse." Descobrir o que afeta as decisões das pessoas de ir online e participar é extremamente importante. "

p Embora a pesquisa de Knoll seja baseada em uma amostra de estudantes universitários, ele planeja fazer um trabalho futuro que envolve um maior, amostra nacional mais representativa da população.

p "Encontramos essas tendências em um campus universitário, "disse ele." Agora a grande questão é:vamos encontrar essas tendências em nível nacional? "