A árvore que dava, da história das crianças de Shel Silverstein, não é fraca no sentido tradicional. É forte e resiliente, capaz de sobreviver e prosperar por muitos anos. No entanto, a história mostra uma imagem da árvore se tornando emocional e fisicamente esgotada como dá cada vez mais ao garoto.

Eis por que a árvore de doação pode ser vista como fraca:

* desinteresse a uma falha: A árvore dá tudo o que tem ao garoto, até seu tronco e raízes, deixando -o sem nada. Esse auto-sacrifício completo pode ser visto como uma fraqueza, pois não prioriza sua própria sobrevivência ou bem-estar.
* amor não correspondido: O garoto retira a árvore sem dar muito em troca. Enquanto ele aprecia os presentes da árvore, ele não parece entender os sacrifícios que ela faz. Essa falta de reciprocidade pode fazer com que a árvore pareça vulnerável e explorada.
* dependência do garoto: A felicidade da árvore está diretamente ligada às necessidades e desejos do garoto. Não tem ambições ou objetivos próprios, confiando apenas no garoto para realizar. Essa dependência pode ser interpretada como uma fraqueza.

É importante observar que a história é uma alegoria, e a "fraqueza" da árvore de doação deve representar as lutas do amor e sacrifício incondicionais . É uma história sobre a beleza e a tragédia de dar sem esperar nada em troca.

Por fim, a força da árvore doações reside em seu amor e devoção inabaláveis ao garoto. No entanto, sua disposição de dar tudo o que tem, mesmo em seu próprio prejuízo, pode ser percebido como uma fraqueza.