Uma queda de 17% nas emissões não significa necessariamente que estejamos a enfrentar as alterações climáticas de forma eficaz, pois é essencial considerar o contexto mais amplo e as tendências a longo prazo. Veja por que uma única redução percentual pode não refletir com precisão o progresso no combate às mudanças climáticas:

1. Ano base :A queda nas emissões é provavelmente comparada a um ano de referência específico, o que pode influenciar a magnitude da redução. Se o ano de referência tivesse emissões relativamente elevadas, uma queda de 17% poderia parecer significativa, mas ainda poderia deixar as emissões muito acima dos níveis sustentáveis.

2. Tendências gerais de emissões :Uma queda nas emissões num único ano não fornece informações sobre tendências a longo prazo. As emissões podem ter flutuado nos anos anteriores e a diminuição de 17% poderá fazer parte de um padrão maior de variabilidade, em vez de um declínio sustentado.

3. Fontes de emissões :A redução das emissões pode concentrar-se em determinados setores ou regiões, enquanto outras áreas continuam a emitir níveis elevados. Sem abordar as emissões em todos os sectores e fontes, o impacto global na mitigação das alterações climáticas pode ser limitado.

4. Nível absoluto de emissões :Mesmo que as emissões diminuam numa determinada percentagem, o nível absoluto de emissões ainda pode ser elevado. Por exemplo, uma queda de 17% face a um nível de emissões muito elevado poderia ainda deixar quantidades significativas de gases com efeito de estufa na atmosfera.

5. Crescimento Populacional :As reduções de emissões devem ser consideradas em relação ao crescimento populacional. Se a população aumentar enquanto as emissões diminuem, as emissões per capita poderão não melhorar substancialmente, diluindo o efeito global.

6. Contexto Global :As alterações climáticas são uma questão global e as reduções de emissões num país ou região podem ser compensadas por aumentos noutros locais. Para enfrentar eficazmente as alterações climáticas, são necessários esforços coordenados e reduções de emissões à escala global.

7. Metas de longo prazo :O objectivo final da abordagem às alterações climáticas é limitar o aquecimento global bem abaixo dos 2 graus Celsius, idealmente 1,5 graus Celsius, conforme definido no Acordo de Paris. Uma queda de 17% nas emissões pode não ser suficiente para atingir estes objetivos a longo prazo.

8. Impactos climáticos :As reduções de emissões são essenciais para mitigar as alterações climáticas, mas não abordam directamente os impactos das alterações climáticas já em curso. As medidas de adaptação e resiliência são também fundamentais para lidar com as consequências do aumento das temperaturas, da subida do nível do mar, dos fenómenos meteorológicos extremos e de outros desafios relacionados com o clima.

Em resumo, embora uma redução de 17% nas emissões possa ser um passo positivo, é importante avaliá-la no contexto mais amplo das tendências de longo prazo, dos níveis absolutos de emissões, dos esforços globais e dos objectivos finais de abordagem às alterações climáticas. É necessária uma abordagem abrangente e sustentada que aborde todas as fontes de emissões e promova transições para baixas emissões de carbono para combater eficazmente as alterações climáticas.