Um mundo sem armas seria, sem dúvida, drasticamente diferente daquele em que vivemos hoje. A ausência de armas de fogo teria efeitos profundos em vários aspectos da sociedade, da política e da cultura:

1. Crime violento reduzido:
Um dos impactos mais imediatos e visíveis seria uma diminuição significativa dos crimes violentos envolvendo armas de fogo. Tiroteios, tiroteios em massa e homicídios relacionados com armas de fogo tornar-se-iam ocorrências muito mais raras, levando a comunidades mais seguras. Isto provavelmente reduziria a necessidade de uma forte presença policial e de aplicação da lei militarizada.

2. Proibido tiroteios em massa:
A ausência de armas eliminaria virtualmente as tragédias de tiroteios em massa que se tornaram demasiado frequentes em muitas partes do mundo. Escolas, espaços públicos e locais de trabalho seriam mais seguros, permitindo que as pessoas vivessem as suas vidas quotidianas sem medo da violência armada.

3. Aplicação da lei alterada:
As responsabilidades dos agentes policiais passariam da resposta a incidentes relacionados com armas de fogo para uma maior concentração noutras formas de prevenção do crime e no policiamento comunitário. Isto poderia promover melhores relações entre as autoridades policiais e as comunidades que servem.

4. Discurso político alterado:
As discussões políticas sobre o controlo e os direitos das armas tornar-se-iam obsoletas, conduzindo a debates políticos potencialmente menos divisivos e mais produtivos sobre várias questões políticas.

5. Impacto na cultura das armas:
A cultura das armas, incluindo o tiro desportivo, as práticas de caça e os passatempos relacionados com armas, seria dramaticamente diferente ou possivelmente inexistente. Campos de tiro e clubes de tiro podem se transformar em locais para esportes alternativos ou atividades recreativas.

6. Diminuição da carga de saúde mental:
A ausência de violência armada generalizada pode afetar positivamente a saúde mental. A ameaça constante da violência armada e o medo de tiroteios em massa podem diminuir, levando potencialmente a níveis mais baixos de ansiedade e a uma melhoria do bem-estar psicológico geral.

7. Realocação de recursos:
Os governos e a sociedade poderiam redireccionar os recursos actualmente gastos em medidas de controlo de armas, despesas de aplicação da lei relacionadas com a violência armada e custos de saúde associados a ferimentos por armas de fogo para outras prioridades sociais, como a educação, os cuidados de saúde e a redução da pobreza.

8. Relações Diplomáticas e Internacionais:
Os tratados e debates internacionais sobre o controlo de armas e o desarmamento poderão centrar-se mais em armas como as armas nucleares e a guerra cibernética. Os países poderiam concentrar-se na resolução pacífica de conflitos, sem a ameaça de uma escalada da violência armada.

9. Mudanças na mídia e no entretenimento:
A violência relacionada com armas provavelmente seria menos proeminente na mídia, como filmes, programas de TV e videogames. Isto poderia potencialmente influenciar as atitudes culturais e as percepções sociais em relação às armas e à violência.

10. Mudanças nas estratégias de autodefesa:
Métodos alternativos de autodefesa e resolução de conflitos podem tornar-se mais prevalentes. As artes marciais, o treino para a redução de conflitos e os sistemas de apoio comunitário poderiam ganhar maior importância.

É claro que imaginar um mundo sem armas é uma experiência mental complexa e provavelmente haveria consequências adicionais, tanto positivas como negativas, que se estendem para além dos aspectos aqui discutidos. É essencial considerar as circunstâncias e contextos únicos de cada sociedade e região ao contemplar tais cenários.