Impactos das exposições a 2,6-DHNPs e DCA no débito cardíaco (A e B) às 48 horas pós-fertilização (hpf) e no fluxo sanguíneo (C) aos 72 hpf. Crédito:Ecoambiente e Saúde (2024). DOI:10.1016/j.eehl.2024.02.004 Descobertas recentes destacam a persistência de nitrofenóis dihalogenados (2,6-DHNPs) na água potável, resistindo a tratamentos padrão como sedimentação, filtração e fervura. A investigação demonstra os graves efeitos cardiotóxicos destes contaminantes em embriões de peixe-zebra em concentrações tão baixas como 19 μg/L, indicando potenciais riscos para a saúde humana.
Os 2,6-DHNPs, um grupo de subprodutos de desinfecção (DBPs), estão soando o alarme para a saúde pública. Esses maus atores no mundo da água são mais resistentes e tóxicos do que muitos outros poluentes, dificultando a eliminação deles pelos métodos típicos de limpeza da água.
Eles têm um impacto poderoso, sendo significativamente mais prejudiciais à vida marinha e às células do que poluentes semelhantes. Encontrados em locais como esgotos, piscinas e nas nossas torneiras, os 2,6-DHNP estão por todo o lado, sinalizando uma necessidade premente de melhores formas de limpar a nossa água e de nos manter seguros.
Um novo estudo, publicado em Eco-Environment &Health descobriu os graves impactos cardiotóxicos que os 2,6-DHNPs têm nos embriões de peixe-zebra, servindo como modelo para potenciais riscos à saúde humana.
2,6-DHNPs, um grupo de DBPs resistentes aos métodos tradicionais de purificação de água, como fervura e filtração. Estes DBPs representam um risco significativo, mostrando um nível de toxicidade 248 vezes superior aos DBPs regulamentados conhecidos, o ácido dicloroacético, em embriões de peixe-zebra. Usando o peixe-zebra como modelo biológico devido à sua semelhança genética com os humanos, o estudo detalhou meticulosamente como esses contaminantes emergentes causam estragos na saúde cardíaca.
Os embriões de peixe-zebra expostos a 2,6-DHNPs sofreram graves danos cardíacos caracterizados por aumento da produção de espécies reativas de oxigênio prejudiciais, morte celular (apoptose) e interrupção do desenvolvimento do coração.
O estudo revelou que 2,6-DCNP e 2,6-DBNP, dois tipos de DBPs, exibiram resistência significativa à remoção em estações de tratamento de água potável. Descobriu-se que a fervura e a filtração são os métodos de tratamento de água doméstico mais eficazes, reduzindo os níveis de 2,6-DCNP e 2,6-DBNP em 47% e 52%, respectivamente.
A exposição a 2,6-DHNPs causou insuficiência cardíaca em embriões de peixe-zebra através do aumento da produção de espécies reativas de oxigênio (ROS) prejudiciais e atrasou o desenvolvimento do coração. Notavelmente, o antioxidante N-acetil-L-cisteína foi capaz de mitigar os efeitos cardiotóxicos induzidos pelos 2,6-DHNPs.
Hongjie Sun, um dos principais pesquisadores do estudo, declarou:“O potencial cardiotóxico dos 2,6-DHNPs em baixas concentrações desafia significativamente nossa compreensão atual da segurança da água e destaca a necessidade de uma reavaliação urgente dos métodos de tratamento de água potável”.
Peng Gao, o autor correspondente, acrescentou:"Nossas descobertas ressaltam a importância de avaliar os impactos na saúde dos subprodutos da desinfecção que podem se formar durante o tratamento da água e serem resistentes ao tratamento doméstico. Precisamos priorizar o desenvolvimento de tecnologias avançadas de purificação de água para remover esses poluentes e salvaguardar a saúde pública de forma eficaz."
Esta investigação sublinha uma questão ambiental e de saúde pública crítica:os contaminantes que sobrevivem aos processos de tratamento de água podem levar a resultados graves para a saúde dos organismos expostos, sugerindo os possíveis riscos para a saúde pública enfrentados por estes produtos químicos persistentes transmitidos pela água.
