p Fox News e MSNBC apresentam extremos opostos do espectro político e, como consequência, são o foco de um estudo internacional liderado por dois pesquisadores da Florida Atlantic University sobre a psicologia social de três eleições presidenciais nos Estados Unidos (2012, 2016 e 2020) através das lentes da linguagem. p O público de cada uma das redes é altamente partidário:cerca de 93 por cento daqueles que identificam a Fox News como sua principal fonte de notícias se identificam como republicanos enxutos, enquanto 95% dos que confiam principalmente na MSNBC se identificam ou se enxergam como democratas. Pode-se esperar que as mensagens transmitidas por essas redes ressoem em seus respectivos públicos.

p Para o estudo, pesquisadores compararam as duas redes de notícias a cabo usando análise de linguagem natural, quantificando os principais marcadores psicossociais e sociopolíticos analisados ​​em mais de 52, 000 transcrições da Fox News e MSNBC com cerca de 283 milhões de palavras. Eles usaram o conteúdo da transmissão da noite nos dias da semana para comparar a eleição presidencial de 2020 com as eleições presidenciais de 2012 e 2016.

p Resultados, publicado no jornal Análises de questões sociais e políticas públicas , mostraram estilos linguísticos distintos nas duas redes. As transcrições das transmissões da Fox News e MSNBC diferiram substancialmente em uma dimensão que os pesquisadores rotularam como o "Índice Formal-Personalizado, "composta por diferenças nas medidas de uso de pronomes (segunda pessoa vs. impessoal), conteúdo analítico, e uso de substantivo.

p As transcrições da Fox News foram marcadas por discurso "personalizado", incluindo palavras como "você" e "seu"; este estilo de linguagem conecta os falantes diretamente ao seu público. As transcrições do MSNBC eram mais "formais, "marcado por palavras como" isso "e" vai; "esta linguagem é mais indireta, descrevendo objetos e idéias sobre o mundo.

p Havia semelhanças e diferenças entre as redes, particularmente durante a pandemia COVID-19. Ambas as redes mostraram aumento nas palavras associadas à comunhão e compartilhamento; mas a linguagem associada à emoção positiva caiu drasticamente, apenas no MSNBC. As diferenças entre as redes foram especialmente voláteis durante a campanha presidencial de 2020. Ao contrário das expectativas dos pesquisadores, o estilo de linguagem das duas redes não demonstrou divergência crescente ao longo do tempo.

p "Mesmo tendo como pano de fundo várias guerras no exterior, injustiça racial, tiroteios em massa e a pandemia COVID-19, o ano da eleição presidencial de 2020, junto com a campanha e impeachment que a precedeu e os processos e insurreições que se seguiram, se destaca na linguagem da Fox News e MSNBC, "disse Kevin Lanning, Ph.D., autor correspondente e professor de psicologia e ciência de dados, FAU Harriet L. Wilkes Honors College, John D. MacArthur Campus em Júpiter. "A linguagem dessas duas redes nunca foi mais distinta, e nunca mais volátil, do que durante a cobertura de eventos políticos associados à última eleição presidencial. No entanto, as diferenças de idioma das duas redes eram principalmente em medidas de estilo linguístico, incluindo uso de substantivo e pronome. Dicionários sociopolíticos amplamente adaptados para avaliar as diferenças entre esquerda e direita no uso da língua, incluindo metáforas morais e fundamentos, queixas, valores, e personalidade, mostrou efeitos relativamente modestos. "

p Para examinar como o discurso político mudou ao longo do tempo, os pesquisadores coletaram todas as transcrições de transcrições da MSNBC e da Fox News Network para o período de 1º de janeiro 2011 a 21 de março, 2021, que estavam disponíveis no banco de dados Nexis Uni. Para tornar os arquivos da Fox e MSNBC o mais comparáveis ​​possível, os pesquisadores codificaram os programas de transmissão como "notícias" ou "opinião, "e os examinou em comparação com as dicotomias dia / noite e dia da semana / fim de semana. As análises incluíram uma abordagem de aprendizado de máquina para avaliar até que ponto os arquivos das três eleições presidenciais e duas redes poderiam ser distinguidos, bem como os recursos mais importantes na condução desses efeitos.

p "Tomados em conjunto, os resultados do nosso estudo, bem como outros resultados, fornecem uma lente sobre a magnitude e a natureza das diferenças não apenas entre as duas redes, mas também de um tempo volátil e dividido na vida social e política americana, "disse Geoffrey Wetherell, Ph.D., um professor assistente no Departamento de Psicologia, FAU Charles E. Schmidt College of Science.