Dr. Jordi Mazon é professor de meteorologia no Departamento de Física da Universidade Técnica da Catalunha (BarcelonaTech) e ensina física de nível superior no bacharelado internacional na escola superior Aula em Barcelona. Além disso, atualmente é vice-prefeito de transição energética, mobilidade e gestão de limpeza urbana em Viladecans, município da região metropolitana de Barcelona. Sua pesquisa está focada em vários tópicos da física atmosférica, simulação numérica de frentes costeiras e eventos meteorológicos severos. Agora, ele explica quais lições da pandemia do COVID-19 podemos aplicar à nossa luta contra a crise climática.
Se alguém procurar a definição de emergência em qualquer dicionário (por exemplo, no Cambridge Dictionary), a seguinte descrição pode ser lida:"algo perigoso ou grave, que acontece de repente ou inesperadamente e precisa de ação rápida para evitar resultados prejudiciais para as pessoas ou propriedades."

Tendo em mente a recente declaração do estado de emergência devido à crise climática por muitos cientistas, administrações e instituições em todo o mundo, fica claro que ações rápidas devem ser tomadas para evitar resultados prejudiciais para as sociedades humanas e os ecossistemas da Terra. Aceitando a declaração de emergência climática por governos e instituições, a crise climática é reconhecida como uma questão perigosa e séria que precisa de ações mais rápidas, o mais rápido possível.

No entanto, apesar dessa declaração de emergência e dos alertas da comunidade científica nos últimos anos sobre a importância de evitar os efeitos irreversíveis da crise climática reduzindo as emissões de gases de efeito estufa, a concentração de CO₂ na atmosfera continua a aumentar.

A transição climática, como gostamos de chamá-la em vez de "mudança climática", apresenta alta atividade; a temperatura está subindo a um ritmo mais rápido do que os cientistas previram no passado, como pode ser demonstrado por ondas de calor extremas em todo o mundo (por exemplo, aquelas que atingirão a Europa neste verão de 2022).

Estamos passando por uma transição climática severa, provavelmente a mais rápida que os humanos já viram, e apesar de estarmos cientes de que é um problema sério – como demonstrado pela declaração de emergência climática feita por centenas de instituições e governos em todo o mundo – estamos não conseguimos diminuir significativamente nosso CO₂ emissões. Uma regulação política coordenada e poderosa das emissões de gases de efeito estufa é necessária para reduzir a temperatura global e evitar os problemas ambientais, econômicos e sociais irreversíveis que a humanidade enfrentará nas próximas décadas.

Um estado de alarme climático

Talvez seja necessária uma nova ferramenta política e jurídica. Em nosso artigo, publicado em Frontiers in Climate , propusemos um novo termo:alarme climático. O estado de alarme climático deve comprometer:

• Deve ser uma lei global legislada por um órgão internacional competente, como as Nações Unidas, e ratificada por todos os governos.
• Deve afetar fundamentalmente os países que mais contribuem para as emissões globais.
• O estado de emergência climática global exigiria necessariamente que a maior parte do CO₂ as emissões são suprimidas, com exceção dos setores essenciais necessários para cobrir as necessidades básicas das pessoas.
• Os Estados devem garantir que as atividades antropogênicas com CO₂ as emissões não aumentam fora do estado de emergência, com penalidades drásticas por ultrapassar o limite de referência.

Sob o nome de estado de alarme climático, um regulamento de CO₂ emissões serão possíveis, o que atingirá a meta proposta de um CO₂ redução de emissões de 55% até 2030 e 80% até 2050, com o objetivo final de se tornar CO₂ neutro não só na União Europeia, mas em todo o planeta.

A pandemia do COVID-19 nos ensinou muitas coisas. Que a saúde das pessoas é prioridade; que as limitações adotadas por alguns governos tiveram seus efeitos na disseminação de infecções após 15 dias; que dobrar a curva de contágio é possível com restrições. Sem qualquer regulamentação, a pandemia provavelmente teria gerado muito mais mortalidade.

A transição da crise climática pela qual estamos passando atualmente é em muitos aspectos semelhante à pandemia do COVID-19, pois para mitigar as consequências, uma regulamentação de CO₂ emissões é necessário. As medidas de redução de emissões de gases de efeito estufa tomadas hoje para reduzir o CO₂ as curvas de emissões e temperatura global não serão notadas por mais uma geração (levaria cerca de 25 a 30 anos, ao contrário de 15 dias no caso da pandemia de COVID-19).

Assim como na pandemia, onde a regulação reduziu infecções e salvou vidas, a regulação das emissões é absolutamente essencial para reduzir a curva da temperatura global, que aumenta cada vez mais rápido a cada ano, e assim reduzir o número de sociedades afetadas por uma Terra mais quente e seca .

Nós, humanos, criamos a crise climática que estamos vivendo atualmente, e nós, humanos, somos quem podemos resolver esse problema. Vamos aplicar toda a nossa inteligência e nossa vontade comum para dobrar a tendência do CO₂ emissões.