p O sistema alimentar global pode levar à perda de biodiversidade rápida e generalizada se não for alterado, nova pesquisa descobriu. p Resultados publicados em Sustentabilidade da Natureza mostra que o sistema alimentar global precisará ser transformado para evitar a perda de habitat em todo o mundo. Isso mostra que o que comemos e como é produzido precisará mudar rápida e dramaticamente para evitar perdas generalizadas e severas de biodiversidade.

p A equipe de pesquisa internacional foi liderada pela University of Leeds e pela University of Oxford.

p Dr. David Williams, da Escola de Terra e Meio Ambiente de Leeds, e o Instituto de Pesquisa em Sustentabilidade, é o autor principal do artigo.

p Ele disse:"Estimamos como a expansão agrícola para alimentar uma população global cada vez mais rica provavelmente afetará cerca de 20, 000 espécies de mamíferos, pássaros, e anfíbios.

p "Nossa pesquisa sugere que, sem grandes mudanças nos sistemas alimentares, milhões de quilômetros quadrados de habitats naturais podem ser perdidos até 2050.

p "Quase 1, 300 espécies provavelmente perderão pelo menos um quarto de seu habitat restante, e centenas poderiam perder pelo menos a metade. Isso os torna muito mais propensos a se extinguir.

p "Em última análise, precisamos mudar o que comemos e como é produzido se quisermos salvar a vida selvagem em escala global. Precisamos alterar nossas dietas e métodos de produção de alimentos. "

p O estudo estimou como os sistemas alimentares afetariam a biodiversidade em uma escala espacial mais precisa do que a pesquisa anterior (2,25 km ² ), tornando os resultados mais relevantes para a ação de conservação, destacando exatamente quais espécies e paisagens são susceptíveis de serem ameaçadas.

p Ele fez isso vinculando as projeções de quanta terra agrícola cada país precisará com um novo modelo que estima onde a expansão e o abandono da agricultura são mais prováveis ​​de ocorrer.

p Ao observar se as espécies animais individuais podem sobreviver em terras agrícolas ou não, os pesquisadores poderiam então estimar as mudanças no habitat, descobrindo que as perdas foram particularmente graves na África Subsaariana e em partes da América Central e do Sul.

p Muitas das espécies que provavelmente serão mais afetadas não estão listadas como ameaçadas de extinção, e, portanto, é improvável que sejam atualmente alvos de conservacionistas.

p Dr. Michael Clark, da Oxford Martin School e Nuffield Department of Population Health, Universidade de Oxford, também é o autor principal do artigo.

p Ele disse:"Como as metas internacionais de biodiversidade estão definidas para serem atualizadas em 2021, esses resultados destacam a importância de esforços proativos para salvaguardar a biodiversidade por meio da redução da demanda por terras agrícolas.

p "As discussões sobre desaceleração e reversão da biodiversidade geralmente se concentram em ações convencionais de conservação, como o estabelecimento de novas áreas protegidas ou legislação específica para espécies ameaçadas. Eles são absolutamente necessários, e têm sido eficazes na conservação da biodiversidade.

p "Contudo, nossa pesquisa enfatiza a importância de também reduzir os estresses finais à biodiversidade - como a expansão agrícola.

p "A boa notícia é que, se fizermos mudanças ambiciosas no sistema alimentar, então podemos evitar quase todas essas perdas de habitat. "

p O estudo examinou o impacto potencial de fazer essas mudanças ambiciosas, modelando se as transições para dietas saudáveis, reduções na perda e desperdício de alimentos, aumentos nos rendimentos das colheitas, e o planejamento internacional do uso da terra poderia reduzir futuras perdas de biodiversidade.

p Essa abordagem permite que os formuladores de políticas e conservacionistas identifiquem quais mudanças têm maior probabilidade de ter o maior benefício em seu país ou região.

p Por exemplo, aumentar a produção agrícola provavelmente traria enormes benefícios para a biodiversidade na África Subsaariana, mas faça muito pouco na América do Norte, onde os rendimentos já são altos.

p Em contraste, mudar para dietas mais saudáveis ​​teria grandes benefícios na América do Norte, mas é menos provável que tenha um grande benefício em regiões onde o consumo de carne é baixo e a insegurança alimentar é alta.

p Dr. Clark acrescentou:"Importante, precisamos fazer todas essas coisas. Nenhuma abordagem é suficiente por si só.

p "Mas, com coordenação global e ação rápida, deve ser possível fornecer dietas saudáveis ​​para a população global em 2050 sem grandes perdas de habitat. "