O conhecimento fornecido por partes interessadas locais, como organizações não governamentais, acadêmicos, funcionários públicos, jornalistas e pescadores pode ser valioso para avaliar a eficácia das áreas marinhas protegidas (AMPs) dos países.
Em um artigo recente publicado na revista Sustentabilidade , pesquisadores da iniciativa The Sea Around Us do Instituto para Oceanos e Pescas da Universidade da Colúmbia Britânica apresentam uma abordagem inédita que envolve a incorporação de informações qualitativas em um banco de dados global de dados físicos para obter uma melhor compreensão do nível real de proteção das AMPs de cada país.

Tais informações qualitativas emergem tanto da literatura científica quanto da literatura cinzenta e, principalmente, das observações de mais de 800 interessados ​​sobre pelo menos uma área marinha protegida nas Zonas Econômicas Exclusivas de seus respectivos países.

"Primeiro, conectamos os dados detalhados de pesca no banco de dados e no site The Sea Around Us com outros bancos de dados da AMP. evidências redondas sobre o nível de proteção de cada MPA", disse Veronica Relano, Ph.D. candidato com The Sea Around Us e principal autor do estudo. "Nosso objetivo era dar uma olhada inicial em quais AMPs são eficazes e quais são 'parques de papel', o que significa legalmente designados, mas não eficazes".

Em resposta a mais de 3.000 e-mails que Relano e seus coautores enviaram às partes interessadas, 41% forneceram informações sobre o nível de proteção nas AMPs de seus respectivos países. Desses, 814 foram solicitados a responder a um questionário de uma pergunta semelhante às pesquisas de satisfação de serviço que os viajantes recebem ao passar por alguns aeroportos. O objetivo era que cada respondente, independentemente da origem ou origem, pudesse responder o que achava ser a intensidade da pesca em uma AMP de seu país, sendo possíveis respostas "não pesca", "pesca leve", "pesca moderada" e "muito pesca intensa."

“Se dentro de uma AMP sem captura em que nenhuma pesca deveria ocorrer, a maioria dos entrevistados dos diferentes grupos de interessados ​​responderem 'pesca moderada' ou 'pesca muito intensa', podemos estar lidando com um potencial parque de papel”, disse Relano. "Em contraste, se para uma AMP sem captura a maioria dos entrevistados responder 'pesca leve' ou 'sem pesca', a confiança de ter uma AMP de fato é bastante alta."

Depois que todas as respostas foram analisadas, as informações resultantes foram incorporadas ao site Sea Around Us e apresentadas como páginas de MPA em nível de país. Para a maioria dos países, uma grande AMP é apresentada em termos de sua área, designação oficial e eficácia, conforme avaliado na literatura publicada e por meio do questionário enviado às partes interessadas locais.

"O método que usamos aqui é o primeiro passo para identificar potenciais 'parques de papel', que precisariam de mais pesquisas para confirmar ou não as conclusões tiradas das declarações das partes interessadas", disse Daniel Pauly, coautor do estudo. e o investigador principal do The Sea Around Us. "Por enquanto, o novo produto que estamos apresentando fornece uma compreensão mais abrangente do estado de conservação de nossos oceanos." + Explorar mais

As mudanças climáticas constituem um desafio fundamental para a gestão sustentável da pesca