p As pessoas mais velhas têm a mesma probabilidade de os mais jovens reconhecerem a necessidade de ação sobre a mudança climática e dizer que estão dispostas a fazer grandes sacrifícios para proteger o meio ambiente, sugerir reivindicações de uma divisão geracional sobre o futuro do planeta pode ser exagerado, de acordo com um novo estudo no Reino Unido que marca a publicação do livro Generations do Professor Bobby Duffy. p A pesquisa, pelo Policy Institute do King's College London e pela revista New Scientist, descobriu que cerca de sete em cada 10 pessoas de todas as gerações pesquisadas dizem que as mudanças climáticas, perda de biodiversidade e outras questões ambientais são problemas grandes o suficiente para justificar mudanças significativas no estilo de vida das pessoas, sem diferença real de concordância entre os Baby Boomers (74%) - a geração mais velha pesquisada - e a Geração Z (71%), o mais novo.

p De forma similar, existem níveis quase idênticos de concordância entre as gerações de que as próprias pessoas estão dispostas a fazer grandes mudanças em seu próprio estilo de vida para reduzir o impacto das mudanças climáticas:não há praticamente nenhuma diferença entre a proporção de Baby Boomers (68%), Gen X (66%), Millennials (65%) e Gen Z (70%) que dizem estar preparados para fazer tal sacrifício.

p Onde há alguma diferença de geração de pontos de vista é sobre se as preocupações ambientais devem ter precedência sobre o crescimento econômico:66% da Geração Z e 57% dos Millennials concordam que as preocupações ambientais devem ter prioridade sobre a economia, em comparação com 44% dos Baby Boomers e 45% da Geração X.

p Mas apesar disso, as gerações mais velhas são ainda mais propensas a concordar do que discordar de que o meio ambiente deve estar em primeiro lugar - por exemplo, 24% dos baby boomers acham que não devemos priorizar as mudanças climáticas sobre o crescimento econômico, muito inferior aos 44% que acham que deveríamos.

p Pessoas mais jovens são mais propensas a ser fatalistas sobre as mudanças climáticas

p Embora muitas vezes se pense que os mais jovens são os mais ativos nas questões climáticas, eles são mais propensos do que as gerações anteriores a dizer que não há sentido em mudar seu comportamento para lidar com a mudança climática porque não fará nenhuma diferença de qualquer maneira:33% da Geração Z e 32% da Geração Y se sentem assim, em comparação com 22% da Geração X e 19% dos Baby Boomers.

p Há uma lacuna ainda maior entre as diferentes gerações no que diz respeito à rejeição dessa ideia:61% dos Baby Boomers do Reino Unido discordam que não há motivo para alterar seu comportamento - em comparação com 41% dos Millennials.

p A percepção pública é que os idosos têm maior probabilidade de pensar que mudar seu comportamento é inútil

p Metade do público do Reino Unido (erroneamente) acredita que os idosos estão mais resignados sobre o que podem fazer para salvar o meio ambiente.

p 49% acham que os baby boomers e os das gerações mais velhas provavelmente dirão que não faz sentido mudar seu comportamento para enfrentar as mudanças climáticas, em comparação com 30% que pensam da Geração X, A geração Y e a Geração Z são mais propensas a se sentir assim. Mas a realidade é que essas gerações mais jovens são mais propensas a ser fatalistas sobre isso.

p O público pensa que as gerações mais jovens são mais propensas a boicotar certos produtos por razões de consciência social no último ano, com 27% achando que a Geração Z fez isso e 23% dizendo o mesmo sobre a geração Y - muito mais do que as proporções que acham que a geração X (9%) e os baby boomers (8%) o fizeram.

p Mas de acordo com pesquisas anteriores conduzidas como parte do European Social Survey, na verdade, são as gerações mais velhas que têm maior probabilidade de realizar tais boicotes:por exemplo, em 2018, 31% dos Baby Boomers do Reino Unido disseram que boicotaram um produto como uma forma de melhorar ou evitar que as coisas dessem errado - mais do que o dobro dos 12% da Geração Z que relataram fazê-lo.

p Professor Bobby Duffy, diretor do Policy Institute do King's College London, disse:"Existem muitos mitos sobre as diferenças entre as gerações, mas nenhum é mais destrutivo do que a alegação de que apenas os jovens se preocupam com as mudanças climáticas. Quando a revista Time nomeou Greta Thunberg como a pessoa do ano em 2019, eles a chamavam de 'porta-estandarte na batalha de gerações, 'que é reflexo do preconceito de idade impensado que se infiltrou em alguns retratos do movimento ambientalista. Mas, enquanto examino em meu novo livro, Gerações, esses estereótipos entram em colapso quando olhamos para as evidências.

p “Não há praticamente nenhuma diferença de pontos de vista entre as gerações sobre a importância da ação climática, e todos dizem que estão dispostos a fazer grandes sacrifícios para conseguir isso. O que mais, pessoas mais velhas têm, na verdade, menos probabilidade do que os jovens de achar que é inútil agir de maneira ambientalmente consciente, porque isso não fará diferença. Pais e avós se preocupam profundamente com o legado que estão deixando para seus filhos e netos, não apenas para sua casa ou joias, mas o estado do planeta. Se queremos um futuro mais verde, precisamos agir juntos, unindo as gerações, em vez de tentar criar uma barreira imaginária entre eles. "

p Richard Webb, editor executivo da New Scientist, disse:"Tem-se falado muito sobre a atitude de diferentes gerações em relação às questões urgentes da época, não menos importante, o desafio existencial das mudanças climáticas e outros aspectos do nosso impacto no planeta, mas há muito pouco em termos de dados concretos. Na New Scientist, o que importa é o debate informado, razão pela qual tivemos o prazer de unir forças com Bobby e sua equipe para colocar alguns fatos na mesa. "

p "As descobertas da pesquisa fornecem material para reflexão para os formuladores de políticas antes da crucial cúpula do clima COP26 em Glasgow, em novembro. Longe de ser uma obsessão de um jovem, poucos ativistas, o apoio a medidas que colocam nossas vidas em bases mais sustentáveis, à medida que buscamos reconstruir a partir da pandemia COVID-19, temos amplo apoio por gerações. Eles podem ser um caminho para aumentar o engajamento entre grupos cada vez mais desiludidos com a política. "