p A copa da floresta do Panamá (Colón, Panamá). Crédito:Camilo Alejo
p Em um estudo recente em
PLOS ONE , pesquisadores de 6 países diferentes, incluindo Camilo Alejo e Catherine Potvin do Departamento de Biologia da Universidade McGill, examinou a importância dos Territórios Indígenas na mitigação das mudanças climáticas no Panamá e na Bacia Amazônica. Eles descobriram que os Territórios Indígenas representam soluções naturais eficazes para cumprir o Acordo de Paris, protegendo as florestas e armazenando carbono. Dado o papel que desempenham, os pesquisadores dizem que os povos indígenas devem se beneficiar dos pagamentos que os países recebem por emissões evitadas de efeito estufa. p
Perguntas e Respostas com Camilo Alejo
p
Que pergunta você se propôs a responder?
p Ambientes naturais como florestas absorvem dióxido de carbono da atmosfera e armazenam esse carbono no ecossistema da floresta, principalmente em biomassa viva e solo. As florestas do mundo armazenam aproximadamente 861 gigatoneladas de carbono. Os estoques de carbono referem-se à quantidade de carbono armazenado dessa forma. A proteção e o manejo das florestas são formas econômicas de mitigar as mudanças climáticas, aumentando os estoques de carbono e reduzindo as emissões do uso da terra de atividades como silvicultura ou agricultura. Territórios Indígenas, terras consuetudinárias de sociedades tradicionais que habitavam países antes da colonização, e áreas protegidas, cujo objetivo principal é a conservação da natureza, pode ser considerada parte dessas soluções climáticas naturais. Nosso estudo teve como objetivo estimar o efeito real dos Territórios Indígenas e Áreas Protegidas nos estoques de carbono da floresta, considerando a influência de sua localização no Panamá e nas porções da bacia amazônica da Colômbia, Equador, Peru, e Brasil.
p Tikunas identificando terras sagradas em seu território (Amazonas, Colômbia). Crédito:Camilo Alejo
p
O que você achou?
p Descobrimos que os Territórios Indígenas são tão eficazes quanto as Áreas Protegidas na preservação dos estoques de carbono da floresta. Por exemplo, Territórios Indígenas e Áreas Protegidas no Brasil tinham cerca de 6% a mais de estoques de carbono do que terras privadas e não protegidas em 2003. Esse efeito aumentou para 10% e 8,5% em 2016, respectivamente. Ambos amortecem as perdas e trazem estabilidade aos estoques de carbono da floresta. Também descobrimos que as fronteiras dos Territórios Indígenas garantem estoques de carbono mais extensos do que seus arredores, e essa diferença tende a aumentar em direção às áreas menos acessíveis ou mais remotas. Por exemplo, Os Territórios Indígenas do Panamá tinham estoques de carbono 9% maiores do que seus arredores a 1 km de seus limites, e essa quantidade dobrou em 15 km.
p
Por que os resultados são importantes?
p Nossos resultados mostram que tanto os Territórios Indígenas quanto as Áreas Protegidas são formas eficazes de proteger as florestas, armazenar carbono, e evitar emissões de uso da terra por desmatamento e degradação. Além disso, nossas descobertas estão entre as primeiras a estabelecer que o uso de terras indígenas em florestas neotropicais pode ter um impacto estável nos estoques de carbono, indicando que a governança florestal indígena complementa a governança florestal centralizada em áreas protegidas. A governança florestal é definida como a forma pela qual os atores públicos e privados, tomar e fazer cumprir as decisões vinculativas sobre a gestão, uso e conservação dos recursos florestais. Portanto, Territórios Indígenas no Panamá e na Bacia Amazônica, ao fornecer benefícios materiais e culturais aos seus habitantes, pode ter um papel fundamental na mitigação das mudanças climáticas.
p
Quem ou o que será afetado pelo que você descobriu?
p Sob o acordo de Paris, países podem confiar na conservação da floresta, restauração, e gerenciamento aprimorado para emissões evitadas de gases de efeito estufa. Nossos resultados indicam que os Territórios Indígenas apóiam Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) sob o Acordo de Paris. Os NDCs incorporam os esforços de cada país para reduzir as emissões nacionais e se adaptar aos impactos das mudanças climáticas. Sugerimos que garantir títulos de terra para Territórios Indígenas e formalizar a co-governança florestal quando Territórios Indígenas se sobrepõem a Áreas Protegidas pode trazer vários benefícios. Por um lado, os povos indígenas podem garantir seus meios de subsistência e cultura. Por outro lado, os governos nacionais poderiam alcançar seus objetivos climáticos. Finalmente, dado o papel dos Territórios Indígenas na mitigação das mudanças climáticas, ressaltamos que os países que recebem pagamentos por emissões evitadas de efeito estufa devem considerar os povos indígenas como destinatários de tais benefícios. Os povos indígenas devem se tornar destinatários dos pagamentos dos países baseados em resultados.