O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas divulgou o primeiro relatório de sua sexta avaliação, conhecido como AR6, que se concentrou nas ciências físicas, a física e a química das mudanças climáticas.

O relatório, aprovado por 195 governos em todo o mundo, tirou suas conclusões de mais de 14, 000 estudos científicos. Apontou para a influência humana "inequívoca" que, sem dúvida, causou uma atmosfera mais quente, oceanos, e terra, levando a "mudanças rápidas e generalizadas na atmosfera, oceano, criosfera, e biosfera. "

Embora esse link seja conhecido há anos, esta é a primeira vez que uma conta do IPCC afirma isso com tanta força, diz Michael Weisberg, presidente do Departamento de Filosofia da Penn e colaborador do segundo grupo de trabalho do IPCC. "É a linguagem mais forte que eles já usaram, "ele diz." Outra forma de colocar isso é a influência humana no clima é um fato estabelecido. Realmente não há mais discussão. "

Essa franqueza é crucial e, em algumas formas, gratificante para aqueles que estão entrincheirados no mundo do clima há muito tempo, diz Mark Alan Hughes, diretor do Centro Kleinman de Política Energética da Penn. "A manchete aqui é urgência, "ele diz." A ciência é simplesmente avassaladora e não apenas a ciência do clima e a ciência da tecnologia, mas também a ciência política. "

Em 2022, os grupos de trabalho apresentarão dois relatórios adicionais. Um esperado em fevereiro, em que Weisberg é co-autor, centrar-se-á em como a mudança climática está afetando os seres humanos e os ecossistemas. O final, com lançamento previsto para março, oferecerá informações sobre estratégias de mitigação e formulação de políticas.

Weisberg e Hughes oferecem quatro coisas que você deve saber sobre o AR6.

1. A avaliação aumenta a precisão e reduz a incerteza sobre o efeito que os humanos estão tendo no clima.

Isso é parcialmente porque, desde o relatório anterior mais recente do IPCC, em 2014, os modelos climáticos melhoraram, tanto em termos de quão precisamente eles podem medir as mudanças climáticas históricas e quão bem eles podem projetar o futuro, Weisberg diz. "Agora é mais fácil dizer as coisas com maior grau de certeza."

Isso torna mais fácil para os tomadores de decisão em todos os níveis empregar esses dados, diz Hughes. "Os modelos globais têm sido complexos demais para serem usados ​​para tomar decisões acionáveis. O IPCC tem trabalhado muito para tornar as informações mais utilizáveis."

2. Não é mais provável que consigamos limitar os aumentos de temperatura a apenas 1,5 grau Celsius.

Hughes diz que, em vez de pensar em termos binários - 1,5 contra 2 graus, por exemplo - neste ponto, é mais importante pensar ao longo de um espectro. "Se tentarmos para 2 ou 3 graus, realmente perdemos o objetivo nesta fase do jogo final, "ele diz." Pensar ao longo de um espectro significa que quanto mais limitamos o aquecimento, onde quer que estejamos na escala de temperatura, quanto mais limitamos os danos. Ponto final."

3. A equidade é uma parte importante das conversas sobre o clima hoje.

“Impactos devastadores já estão ocorrendo em muitas partes do mundo, "Hughes diz." Há uma crise moral criada pelos impactos do clima em partes da África e da Ásia. E há uma crise moral crescendo até mesmo em algumas partes dos Estados Unidos, ao longo de nossas costas, em nossas fazendas, em nossas cidades centrais não climatizadas. "

4. Apesar de um prognóstico sombrio, ainda há esperança.

Para fazer a diferença, será necessário começar com ações de curto prazo, como a redução das emissões de metano, agora. Como o efeito de aquecimento do metano é maior nas primeiras duas décadas após a emissão do que o do dióxido de carbono, cortar esse gás pode "nos dar tempo, "diz Hughes.

Enquanto isso, será crucial continuar trabalhando em direção à rede zero. Em outras palavras, "não devemos simplesmente acabar com nossas emissões, mas realmente descobrir tecnologias e políticas que nos permitirão remover as emissões da atmosfera, " ele diz.

"O resultado final, "diz Weisberg, "é que temos agência aqui. Se fizermos o que precisamos fazer, o pior será evitado. É um grande empreendimento, mas ainda não passamos do ponto sem volta. "