p A transição para a produção de energia com baixo teor de carbono é um grande desafio climático a ser superado. Muitos países já estão procurando adotar soluções de aquecimento limpo de forma mais ampla, com a Agência Internacional de Energia projetando que até 2045 quase metade do aquecimento global será feito com bombas de calor. Para garantir uma aceitação rápida, os governos provavelmente oferecerão subsídios para garantir que essas opções de eficiência energética realmente cheguem às residências e aos escritórios. p Um novo estudo da Aalto University avalia o impacto das bombas de calor no consumo de energia e também como as bombas de calor devem ser subsidiadas. Esses dispositivos funcionam com eletricidade para aquecer espaços, transferindo calor de forma eficiente de uma área para outra, reduzindo significativamente as pegadas de carbono dos edifícios.

p "Minha pesquisa mostra que uma bomba de calor pode reduzir as emissões de dióxido de carbono do aquecimento em mais de 80 por cento. O aquecimento eletrificado significa que podemos aquecer nossas casas e edifícios de forma limpa. As bombas de calor também são verdadeiramente eficientes em termos de energia:podem produzir até quatro unidades de calor para cada unidade de eletricidade, "diz Jussi Vimpari, pesquisador de pós-doutorado na Aalto University.

p No estudo, Vimpari compara os preços, aluguéis, Sistemas de aquecimento, e emissões de aquecimento, e a porcentagem da renda dos residentes gasta com aquecimento em todos os edifícios residenciais em oito grandes cidades finlandesas, incluindo aqueles na região da capital, Helsinque. Na Finlândia, os edifícios da cidade são normalmente aquecidos com óleo, aquecimento urbano, ou eletricidade. Atualmente, apenas 15% do aquecimento do país é feito com bombas de calor.

p Em média, cerca de 9% da renda familiar era gasta em aquecimento e a instalação de uma bomba de calor reduziu esse valor para cerca de 4%. O investimento necessário para a bomba foi em média 3 €, 800 por residente, não subsidiado, com o custo recuperado com menor aquecimento em pouco mais de dez anos. Na Finlândia, o custo da unidade e sua instalação são subsidiados em até 25-50 por cento.

p Os resultados também mostram que os bairros com preços de habitação mais baixos são menos motivados - e provavelmente menos capazes - de investir em bombas de calor.

p “Em áreas com preços altos, o custo da bomba de calor é apenas uma pequena fração do custo geral da casa, cerca de um por cento. Mas em áreas onde as casas são avaliadas a preços mais baixos, o custo relativo do dispositivo parece ser muito grande para investir, "Vimpari explica.

p Essa divisão nos hábitos de compra significa que os subsídios estão indo para áreas onde os proprietários provavelmente comprarão o dispositivo - mesmo sem o incentivo monetário. Vimpari diz que os subsídios potenciais devem ser alocados para aqueles que se beneficiariam mais.

p "Quando o custo da bomba de calor representa uma porcentagem maior do custo da casa, o proprietário tem menos motivação e capacidade para fazer o investimento. Isso pode ser especialmente verdadeiro porque a renda se correlaciona com os preços da habitação:os proprietários podem querer aquecer suas casas com mais eficiência, mas simplesmente não pode arcar com o custo inicial. Se os governos quiserem ajudar os cidadãos na transição para a energia limpa, eles precisam pensar sobre quem mais precisa dos benefícios, "diz Vimpari.

p Alguns países como os Estados Unidos ou a Alemanha ainda dependem principalmente de caldeiras a gás para aquecimento, já que o combustível ainda custa menos do que a eletricidade nesses mercados. A União Europeia, Contudo, discutiu a proibição de caldeiras a gás em novos edifícios em esforços para se afastar dos combustíveis fósseis; países membros como a Finlândia promovem bombas de calor para sua eficiência energética, enquanto a vizinha Suécia estimulou as vendas do dispositivo quando introduziram o imposto sobre o óleo para aquecimento na década de 1990.

p "Eventualmente, todo o aquecimento tem que se tornar não baseado em combustível fussil. Atualmente, a eletrificação do aquecimento com bombas de calor parece a maneira mais eficiente de fazer isso, como temos os meios para produzir eletricidade livre de emissões e as bombas de calor podem converter essa eletricidade em calor com eficiências muito altas, "Vimpari observa.