Enquanto a Alemanha, A Itália e os Estados Unidos participarão da cúpula do G7 como líderes globais em competitividade verde, A Austrália participará como um 'retardatário verde, "de acordo com uma nova análise global publicada hoje envolvendo a Monash University.

O relatório, "Navegando na transição verde:ideias para o G7, "pela Dra. Penny Mealy da SoDa Labs na Monash Business School e Pia Andres do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment da London School of Economics and Political Science, apresenta uma análise da competitividade verde desde 1995 dos 11 países participantes da Cúpula de Líderes do G7, bem como a China.

Ela constata que a Alemanha tem consistentemente classificado em primeiro lugar no mundo em termos de variedade e número de produtos verdes complexos e tecnologicamente avançados que se mostraram fortes impulsionadores do desenvolvimento e crescimento econômico.

A Itália ultrapassou os Estados Unidos na década de 2000 e atualmente ocupa o segundo lugar no ranking mundial. Outras nações importantes incluem a China, Japão e Reino Unido.

Contudo, A competitividade verde da Austrália diminuiu significativamente nos últimos 20 anos e agora mal se classifica entre os 100 primeiros entre 231 países e territórios avaliados (na 96ª posição).

Dos países considerados, A Austrália parece estar na posição inicial menos favorável para exportar competitivamente produtos com benefícios ambientais. A Austrália é citada como tendo apenas 12 'pontos fortes verdes', em comparação com 59 no Canadá e 153 na China.

"É comovente ver a Austrália atrás de outras nações, quando realmente deveria ser um líder, "Dr. Mealy, Fellow de pesquisa da SoDa Labs na Monash Business School e Research Associate da University of Oxford, disse.

"A escrita está na parede há algum tempo. A demanda por produtos com alto teor de emissões está em declínio, e os países estão agora buscando favorecer preferencialmente o comércio de produtos verdes. "

Os autores realizaram a nova análise com uma nova ferramenta, o "Green Transition Navigator, "que foi lançado no início deste ano e com base em pesquisas publicadas no ano passado na revista" Research Policy ". O Green Transition Navigator mapeia os pontos fortes e as oportunidades da economia verde para 231 países e territórios.

A ferramenta mostra o Índice de Complexidade Verde (GCI) de cada país, que mede o número e a complexidade de produtos verdes que é capaz de exportar competitivamente. Ele também mostra o Potencial de Complexidade Verde (GCP), que mede a facilidade relativa com que um país pode se tornar mais competitivo em novos, produtos e tecnologias verdes tecnologicamente sofisticados.

Alguns pontos fortes competitivos verdes existentes para a Austrália incluem sinal elétrico, segurança e controles de tráfego e materiais de construção de ferrovias / bondes, que provavelmente terão maior demanda à medida que maiores investimentos forem feitos em meios de transporte público mais limpos.

Quando se trata de oportunidades potenciais verdes, A Austrália tem uma proximidade comparativamente baixa com a maioria dos produtos verdes usados ​​nesta análise. Algumas oportunidades relativamente próximas incluem máquinas compactadoras e rolos compactadores, que são utilizados em processos de reciclagem e tratamento de resíduos sólidos.

Contudo, os dados subjacentes ainda não captam o 'verde' dos processos de produção dos países. Por exemplo, O forte potencial da Austrália para capturar produtos como aço 'verde', que é feito de hidrogênio em vez de carvão, ainda não foi contabilizado.

"A China aumentou rapidamente sua competitividade em produtos verdes nos últimos 20 anos e agora é líder mundial na exportação de células solares fotovoltaicas, células de combustível e aparelhos elétricos de aquecimento do solo, entre outros produtos, "Dr. Mealy disse.

"Austrália, por outro lado, viu um declínio significativo em sua capacidade de produção verde nas últimas duas décadas e agora está atrás de muitos países em termos de capacidade de exportar competitivamente produtos relevantes para a economia verde.

“Agora é missão crítica para a Austrália ser mais pró-ativa na descarbonização de nossos processos de produção e investir em novas capacidades produtivas que permitirão que ela prospere na economia verde.

"A Austrália tem dotações incríveis em energia renovável, e também tem um histórico bastante decente em patentes verdes, mas sua competitividade global de exportação ainda é sustentada pelo carvão, gás e minério de ferro. "

A Sra. Andres disse:"Nossa análise mostra que a Alemanha manteve consistentemente sua posição como um 'líder verde, "seguido pela Itália e pelos Estados Unidos. Esses países atualmente têm capacidades produtivas que lhes permitem exportar competitivamente uma ampla gama de 'complexos, "ou tecnologicamente sofisticado, produtos verdes.

"Embora a competitividade em produtos verdes permita que os países tirem proveito da transição verde, competitividade em produtos com maior complexidade também é importante, já que demonstrou aumentar o crescimento econômico geral dos países e as perspectivas de diversificação. "

A mudança climática e a transição para o valor líquido zero subiram ao topo da agenda política em muitos países nos últimos anos e devem ser um importante tópico de discussão na cúpula do G7 de 2021.

O Green Transition Navigator e a análise apresentada neste relatório são baseados em pesquisas anteriores de Mealy e Teytelboym (2020), que desenvolveu uma metodologia quantitativa para medir as atuais capacidades de produção verde dos países, identificando novas oportunidades de exportação verde, e prever o crescimento futuro das exportações verdes.

The dataset of green products and technologies referred to in this report are based on a compilation of the APEC, OECD and WTO green goods classifications. Country-level trade data is sourced from CEPII's BACI database (Gaulier and Zignago, 2010). To avoid measurements being skewed by short-term fluctuations in trade, the analysis is based on annual averages in trade values for rolling 5-year-periods from 1995-1999 to 2015-2019 (where no time range is shown, the data is based on the most recent period, which is 2015-2019).