O programa de Energia Positiva da Universidade de Ottawa divulgou novos resultados de pesquisa mostrando que um grande segmento do público canadense não confia nos tribunais para resolver disputas sobre projetos de energia ou política climática. A pesquisa foi realizada pelo pesquisador oficial da Positive Energy, Nanos Research.

Os canadenses foram questionados:Em uma escala de 0 a 10, onde 0 significa não confiar em tudo e 10 significa confiar completamente, quanto você confia nos tribunais para resolver disputas sobre decisões do governo sobre projetos de energia? A mesma pergunta foi feita para a política climática. Os resultados são muito semelhantes. Apenas um em cada três canadenses confia nos tribunais para resolver disputas sobre projetos de energia ou política climática (respondendo entre 7 e 10:31% para energia, 30% para o clima). A maioria dos canadenses respondeu entre 0 e 6 para ambas as perguntas:um em cada quatro não confia nos tribunais (respondendo entre 0 e 3:27% para energia; 26% para clima) e cerca de um em cada três são neutros (pontuação entre 4 e 6:31% para energia, 32% para o clima). Para projetos de energia, 26% responderam entre 0 e 3; 31% responderam entre 4 e 6; 27% responderam entre 7 e 10; 11% não tinham certeza. Para a política climática, 26% responderam entre 0 e 3; 31% responderam entre 4 e 6; 27% responderam entre 7 e 10; 13% não tinham certeza.

Questionados sobre por que eles confiam ou não nos tribunais, as respostas mais comuns estão relacionadas a preocupações com interferências ou preconceitos políticos (27% das respostas para energia; 13% para clima). "Os réus que confiam nos tribunais de energia e mudança climática acreditam que os tribunais são imparciais, apartidário, e geralmente têm feito um bom trabalho mediando essas questões até agora. Os réus que não confiam nos tribunais parecem particularmente preocupados com a politização, "disse Nik Nanos, CEO da Nanos Research e Presidente do Conselho Consultivo da Positive Energy.

A pesquisa também perguntou aos canadenses sobre uma série de outras questões energéticas, muitos dos quais a Positive Energy rastreou desde 2015. Os resultados mostram que a confiança do público na tomada de decisões de energia é fraca em todas as áreas, inclusive na cooperação federal-provincial, desenvolver uma visão nacional de energia de longo prazo, equilibrando os interesses locais e nacionais, e construção de parcerias construtivas com os povos indígenas. A insatisfação com essas questões é maior nas Pradarias e menor em Quebec.

"Esses resultados mostram que os governos têm muito trabalho a fazer para construir a confiança do público na tomada de decisões sobre energia e clima, "disse a Professora Monica Gattinger, Presidente de Energia Positiva e Diretor, Instituto de Ciências, Sociedade e política, University of Ottawa. "Ficamos surpresos ao ver níveis tão baixos de confiança nos tribunais. Isso sugere que os governos precisam trabalhar para equilibrar interesses conflitantes sobre energia e clima. Resolver controvérsias nos tribunais pode não fortalecer a confiança nas decisões."

A pesquisa foi um telefone híbrido de quadro duplo RDD (linhas terrestres e celulares) e pesquisa aleatória online de 1, 025 canadenses, 18 anos de idade ou mais, entre 29 de abril e 3 de maio, 2021 como parte de uma pesquisa coletiva Nanos. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais mais ou menos, 19 vezes em 20.