Um novo estudo realizado por dois pesquisadores da Universidade de Toronto está propondo uma maneira diferente de pensar sobre como lidar com a mudança climática - uma que muda o foco da redução de emissões em favor da eliminação total da energia dos combustíveis fósseis.

A pesquisa está publicada na revista. Nature Mudança Climática .

"Focar apenas nas reduções de emissões pode potencialmente perder - e descaracterizar - o desafio mais importante da descarbonização, "diz Matthew Hoffmann, um professor de ciências políticas na Universidade de T Scarborough que foi co-autor do estudo.

“Precisamos de uma nova maneira de pensar sobre o desafio da descarbonização e de um novo meio para explorar políticas e práticas que podem começar profundamente, esforços significativos de descarbonização. "

Hoffmann (à esquerda) diz que o desafio da descarbonização é o aprisionamento do carbono. Existem tecnologias, econômico, forças políticas e sociais que tornam o uso de energia fóssil natural e tida como certa pelas famílias, cidades, províncias e países.

"Quaisquer esforços de descarbonização realmente precisam levar em consideração como o bloqueio de carbono é um problema muito semelhante em vários níveis, e todos eles tendem a reforçar uns aos outros, " ele diz.

Caso em questão:esforços para substituir a energia de carvão por gás natural. Embora a queima de gás natural tenha emissões muito mais baixas do que a queima de carvão, não há mudança na dependência da energia fóssil - é apenas trocar um combustível fóssil por outro.

"Políticos e governos gastam tanto capital político nessas etapas que acham que estão na direção certa, mas então eles são resistentes a novas mudanças, "diz Hoffmann.

"A menos que você pense sobre como aumentar essas políticas ao longo do tempo, não vai resultar em descarbonização. "

Hoffmann, que foi coautor do estudo com Steven Bernstein (à esquerda), professor de ciência política na Universidade de T Mississauga, afirma que um grande desafio político é que os tratados multilaterais assinados pelos governos nacionais estão mal equipados para lidar com o desafio multinível da descarbonização. A solução política para as mudanças climáticas até agora tem sido:negociar o tamanho do orçamento de carbono que cada país pode ter, descobrir quanto cada país precisa para reduzir suas emissões, quem tem que pagar pelas reduções de emissões, e depois se concentrar na aplicação.

"O Acordo de Paris vai mais longe do que a maioria porque as soluções oferecidas são muito descentralizadas, mas ainda não faz o suficiente para a descarbonização, "diz Hoffmann, que é codiretor do Laboratório de Governança Ambiental da Escola de Assuntos Globais e Políticas Públicas da Universidade de Munk da Universidade do Texas.

Houve algumas medidas financeiras e estruturais tomadas por governos nacionais em todo o mundo para interromper o bloqueio do carbono - notadamente a política da Alemanha para incentivar a energia renovável e a política da Noruega para incentivar os veículos elétricos. Outras iniciativas incluem políticas de energia renovável, melhor planejamento urbano e precificação de carbono, entre outros.

Em uma nota positiva, Hoffmann diz que, porque o sistema de energia atual é tão interdependente, romper o bloqueio de carbono por meio de iniciativas de políticas tem potencial para se espalhar.

"A ação política terá de ser experimental, multi-nível e multi-escala para superar a armadilha de carbono em que estamos, mas ao mesmo tempo, existem muitas oportunidades, " ele diz.

"Não estamos sofrendo com as ideias de como começar. O desafio é sustentá-las e ampliá-las porque não vão longe o suficiente."

Hoffmann acrescenta que uma maneira importante de interromper o bloqueio do carbono é construir o tipo de coalizões políticas e econômicas que vão pressionar por mudanças amplas e sustentadas.

"Sem capital político ou impulso político para fazer mudanças maiores, você não será capaz de construir melhorias e mudar esses sistemas de energia entrincheirados. "