p Um grupo de pesquisa da Universidade de Córdoba avaliou a mistura comercial formulada em laboratório e a mistura em tanque de dois herbicidas para determinar qual método é mais eficaz em termos de controle de ervas daninhas e impacto ambiental. p Em 2017 a empresa Nufarm Europe propôs à Escola Técnica Superior de Engenharia Agrícola e Florestal (ETSIAM) da UCO um estudo dos resultados de dois produtos com significativo impacto agronômico:os herbicidas glifosato e 2, 4-D (auxina sintética). Após três anos de pesquisa, concluíram que a mistura comercial produzida nos laboratórios da empresa é mais eficaz do que a mistura manual produzida em tanques.

p Para fazer isso, eles usaram técnicas in vivo (testes com plantas de estufa) e in vitro (testes bioquímicos) em duas plantas de folhas largas diferentes que são difíceis de controlar devido à sua resistência natural e tolerância ao glifosato. A respeito disso, Conyzacanadensis e Epilobiumciliatum, reunidos em olivais espanhóis e chilenos, respectivamente, foram analisados. "O objetivo era determinar a eficácia da mistura formulada versus a mistura do tanque no que diz respeito ao controle de ervas daninhas, impacto ambiental e custo de aplicação, "explicou o professor Rafael De Prado, com o UCO.

p Glifosato e 2, 4-D são dois herbicidas amplamente usados ​​para combater ervas daninhas de folhas largas e gramíneas indesejadas nos campos. O glifosato é caracterizado por sua forte absorção no solo, biodegradação rápida, e menor toxicidade. Sua predominância no mercado mundial de agrotóxicos se deve principalmente ao uso em lavouras como a colza, algodão, milho e soja, especialmente no hemisfério ocidental e na Europa mediterrânea, em culturas perenes (olivais, vinhas, e amendoeiras). Ao longo desta linha, o estudo da Universidade de Córdoba constatou que a mistura comercial formulada em laboratórios dos herbicidas glifosato e 2, 4-D é mais eficaz e tem menor impacto ambiental do que a mistura manual realizada em tanques por pessoas, às vezes sem treinamento suficiente.

p O projeto foi realizado tanto em campo, com a ajuda da Universidade Autônoma de Chapingo (México), a Universidade Federal de São Carlos (Brasil), o MAIBA-INTA, Argentina, e o ETSIAM, onde os estudos de laboratório foram realizados. A equipe de pesquisa UCO, junto com as três universidades latino-americanas, concluiu que os riscos ambientais e econômicos poderiam ser reduzidos, e a eficácia no controle dessas ervas daninhas de difícil controle pode ser aumentada em 10-20% usando glifosato.