• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Política de mapeamento de como a UE pode reduzir seu impacto no desmatamento tropical
    p Uma análise do desmatamento e das emissões nos trópicos resultantes do consumo da UE, retirado do estudo, Oitenta e seis opções de políticas da UE para reduzir o desmatamento importado, disponível no jornal de acesso aberto Uma terra . Crédito:Chalmers University of Technology

    p As importações da UE de produtos, incluindo óleo de palma, soja, e a carne bovina contribui significativamente para o desmatamento em outras partes do mundo. Em um novo estudo, pesquisadores da Chalmers University of Technology, Suécia, e a Universidade de Louvain, Bélgica, avaliou mais de mil propostas de políticas sobre como a UE poderia reduzir esse impacto, para avaliar qual teria o maior potencial para reduzir o desmatamento - embora também seja politicamente viável. p "Sem surpresa, há um suporte mais fraco para regulamentações mais rígidas, tais como restrições à importação de certas mercadorias. Mas nosso estudo mostra que há amplo apoio em geral, inclusive para certas políticas que têm potencial real para reduzir o desmatamento importado, "diz Martin Persson, Professor Associado de Teoria dos Recursos Físicos na Chalmers University of Technology.

    p Pesquisas anteriores da Chalmers University of Technology já mostraram o grande impacto da UE nesta área. Mais da metade do desmatamento tropical está ligada à produção de alimentos e ração animal, como óleo de palma, soja, produtos de madeira, cacau e café - bens que a UE importa em grandes quantidades. A questão é, o que pode a UE fazer para reduzir a sua contribuição para o desmatamento?

    p "Esta questão é particularmente interessante agora, já que este ano a UE está planejando apresentar propostas legislativas para reduzir o desmatamento causado pelo consumo europeu. A questão tem sido discutida pela UE desde 2008, mas agora algo político está realmente acontecendo, "diz Simon Bager, estudante de doutorado na Université Catholique de Louvain, Bélgica, e principal autor do estudo.

    p Os autores do artigo mapearam 1141 propostas diferentes, provenientes de consultas e workshops abertos, onde a UE recolheu ideias de empresas, grupos de interesse e grupos de reflexão. Os pesquisadores também compilaram propostas de um grande número de relatórios de pesquisa, resumos de políticas e outras publicações, onde diferentes partes interessadas apresentaram várias propostas de políticas. Depois de agrupar propostas semelhantes, eles chegaram a 86 sugestões exclusivas.

    p Duas sugestões se destacam na multidão

    p Encontrar propostas de medidas que teriam o efeito desejado, mas também sejam possíveis de implementar na prática, e ter o apoio político necessário, não é uma tarefa fácil. Mas depois de sua extensa pesquisa, os pesquisadores identificam duas opções de políticas em particular que se mostram promissoras. A primeira é responsabilizar os importadores de produtos por qualquer desmatamento em suas cadeias produtivas, exigindo que realizem a devida diligência necessária.

    p “Se os fornecedores das empresas importadoras têm produtos que contribuem para o desmatamento, a empresa pode ser responsabilizada por isso. Consideramos esse sistema confiável e possível de ser implementado tanto política quanto praticamente - já existem exemplos na França e na Inglaterra onde sistemas semelhantes foram implementados ou estão em processo de implementação, "diz Simon Bager.

    p “A due diligence também é a medida mais comum em nossa pesquisa, apresentado por muitos tipos diferentes de atores, e há amplo apoio para esta proposta. Contudo, é importante enfatizar que para que tal sistema tenha impacto sobre o desmatamento, deve ser cuidadosamente projetado, incluindo quais empresas são afetadas pelos requisitos, e quais sanções e opções de responsabilidade existem. "

    p A outra possibilidade é oferecer suporte a fóruns com várias partes interessadas, onde empresas, organizações da sociedade civil, e os políticos se reúnem para chegar a um acordo sobre possíveis medidas para livrar uma cadeia de abastecimento, mercadoria, ou área, de desmatamento. Existem exemplos positivos aqui também, o mais notável sendo a Moratória da Soja na Amazônia de 2006, quando atores como o Greenpeace e o Fundo Mundial para a Natureza se reuniram com produtores e exportadores de soja e concordaram em acabar com as exportações de soja de áreas desmatadas na floresta amazônica.

    p "Exemplos como esses demonstram o efeito que os fóruns com várias partes interessadas podem ter. E, em nossa opinião, é uma medida que é mais fácil de obter aceitação, porque é uma oportunidade para as partes afetadas estarem diretamente envolvidas em ajudar a projetar as próprias medidas, "diz Martin.

    p Essas discussões também podem ser adaptadas às áreas ou regiões relevantes, aumentando a probabilidade de apoio local para as iniciativas.

    p Um equilíbrio delicado

    p Os pesquisadores também investigaram como lidar com o trade-off entre os impactos das políticas e a viabilidade. Uma parte importante disso é combinar diferentes medidas complementares. Regulamentações comerciais por conta própria, por exemplo, o risco de atingir os países produtores mais pobres com mais força, e deve, portanto, ser combinado com ajuda direcionada para ajudar a introduzir métodos de produção mais sustentáveis, aumentando a produtividade sem ter que recorrer ao desmatamento. Isso também reduziria o risco de mercadorias produzidas em terras desmatadas serem simplesmente vendidas em mercados diferentes da UE.

    p “Se a UE agora se concentra em sua contribuição para o desmatamento, o efeito pode ser que o que é produzido em terras recém-desmatadas é vendido a outros países, enquanto a UE obtém os produtos "bons". Portanto, a nossa avaliação é que a UE deve assegurar que as medidas introduzidas são combinadas com as que contribuem para uma transição global para uma utilização sustentável do solo nos países produtores, "diz Simon Bager.

    p Para concluir, os pesquisadores resumem três princípios essenciais necessários para novas medidas, se a UE leva a sério a redução de seu impacto no desmatamento tropical.

    p "Primeiro, promulgar medidas que realmente são capazes de trazer mudanças. Segundo, use uma série de medidas, combinando diferentes ferramentas e instrumentos para contribuir para a redução do desmatamento. Finalmente, garantir o envolvimento direto dos atores da cadeia de abastecimento em regiões particularmente importantes, expandindo e ampliando as medidas ao longo do tempo, "conclui Simon Bager.

    p Os autores esperam que a pesquisa e as opções políticas identificadas possam servir de inspiração para os formuladores de políticas, ONGs, indústrias, e outras partes interessadas que trabalham para lidar com a pegada de desmatamento da UE. Com pelo menos 86 alternativas únicas diferentes, há uma ampla gama de oportunidades para enfocar o problema - muito poucas delas são políticas 'não iniciantes' ou propostas que não teriam efeito sobre a questão.

    p O estudo, "Oitenta e seis opções de políticas da UE para reduzir o desmatamento importado, "é publicado na revista Uma terra .


    © Ciência https://pt.scienceaq.com