p Os Estados Unidos estão atualizando um número que, segundo especialistas, poderia ajudar a transformar a ação climática americana e repercutir no mundo todo - o preço que impõe aos danos futuros à sociedade causados ​​pela poluição de carbono hoje. p Esse número tão importante - o valor em dólares dos danos da mudança climática atribuíveis a uma tonelada de CO ₂ —É conhecido como o custo social do carbono (SCC), ou como alguns o chamam, "o número mais importante do qual você nunca ouviu falar".

p Simplificando, um número maior pode estimular políticas mais agressivas para domar o aquecimento global, um número menor pode fazer com que a ação pareça inacessível.

p Como parte de seus esforços para ressuscitar a luta da América contra as mudanças climáticas, O presidente Joe Biden restaurou no mês passado o SCC aos níveis da era Obama, depois que a administração Trump reduziu para um valor nominal.

p Mas as novas medidas são apenas um primeiro passo em um amplo recálculo, com uma descoberta final a ser anunciada em um ano.

p Os cientistas argumentam que o custo social do carbono nos EUA deve ser alto o suficiente para refletir toda a gama de efeitos climáticos, da poluição de curto prazo ao aumento do nível do mar a longo prazo.

p Mesmo a possibilidade de mudanças catastróficas no sistema climático, como o derretimento irreversível do permafrost ou das camadas de gelo, deve ser levada em consideração.

p Essencialmente, pergunta:quanto estamos dispostos a pagar hoje para evitar o desastre amanhã?

p Ele considera doenças futuras e mortes por ondas de calor, poluição por partículas pequenas, desastres naturais intensificados pelo clima, danos materiais, reduções na produção agrícola, interrupção dos sistemas de energia, previu conflitos violentos e migração em massa.

p “O desafio de energia e clima que o mundo enfrenta é muito exigente e precisamos de um guia de como devemos responder a esse desafio, "disse Michael Greenstone, que foi fundamental para calcular o custo social do carbono no governo Obama.

p Nos E.U.A, o número faz parte, há anos, de análises de custo-benefício para tudo, desde regulamentações de usinas de energia até padrões de eficiência para carros e eletrodomésticos, disse Gernot Wagner, um especialista em economia de risco climático na Universidade de Nova York.

p Foi fundamental no cálculo dos compromissos dos EUA sob o Acordo de Paris para reduzir sua pegada de carbono.

p 'Sinal poderoso'

p Mas o número tem influência muito além das fronteiras da América.

p Um relatório recente da Universidade de Chicago de que Greenstone foi coautor de diversos países, incluindo o Canadá, França, Alemanha, O México e a Grã-Bretanha invocaram o custo social do carbono nos Estados Unidos para apresentar seus próprios números. Alguns adotaram as estimativas dos EUA no atacado.

p O SCC pode "influenciar a direção das negociações internacionais sobre o clima", disse o relatório.

p Quase 200 nações devem se reunir em novembro para uma importante cúpula do clima da ONU em Glasgow, Escócia.

p Um mundo ansioso está olhando para os maiores poluidores do planeta em busca de compromissos de curto prazo mais fortes para reduzir a poluição de carbono.

p "Este número que parece tão misterioso, é na verdade uma informação muito poderosa que pode ajudar a melhorar nossas políticas climáticas, "disse Rachel Cleetus, diretora de políticas e economista-chefe do Programa de Clima e Energia da Union of Concerned Scientists, adicionar o SCC também pode ser um "sinal de mercado poderoso".

p número mágico

p O grupo de trabalho de especialistas de Biden chegou a um valor substituto para o custo social do carbono de US $ 51.

p Mas eles enfatizaram suas estimativas - que incluem métricas separadas para metano e óxido nitroso - "provavelmente subestimam os danos sociais", levando à especulação de que o valor final poderia ser substancialmente maior.

p Sob Trump, o número foi hackeado para tão baixo quanto $ 1, um movimento "difícil de justificar com base na ciência e na economia", o relatório da Universidade de Chicago disse.

p Sim, Contudo, permitem uma reversão das regulamentações ambientais, incluindo padrões rigorosos de economia de combustível para veículos.

p Mas restaurar o custo social do carbono aos níveis anteriores não é bom o suficiente, especialistas falam.

p Usando a medida da era Obama, por exemplo, danos climáticos relacionados à extração de carvão da Bacia do Rio Powder em Wyoming ainda são seis vezes maiores do que o preço de mercado do carvão, Greenstone disse.

p Um SCC mais substancial refletido nas políticas governamentais, ele adicionou, “transformaria uma atividade em que as pessoas estavam ativamente licitando para acessar esses recursos em uma atividade em que as pessoas não queriam licitar por isso”.

p Ele diz que o custo social do carbono deve ser imediatamente dobrado para US $ 125.

p Essa revisão foi feita cortando o que os economistas chamam de "taxa de desconto" - que determina quanto o valor dos danos climáticos futuros é reduzido - de três para dois por cento.

p É cada vez maior a necessidade de reduzir a taxa de desconto para garantir o que Cleetus chamou de "equidade intergeracional".

p "Neste caso, não estamos falando sobre o fundo da faculdade ou algo parecido, estamos falando sobre saúde planetária, " ela disse.

p 'Imperativo moral'

p Uma década de novas pesquisas ampliou dramaticamente nossa compreensão dos custos reais da poluição de carbono, incluindo desigualdades dentro e entre as nações e o impacto na saúde.

p Por exemplo, a mortalidade associada ao risco climático foi subestimada no último cálculo de SCC em pelo menos uma ordem de magnitude, de acordo com descobertas recentes.

p Em dezembro The Lancet jornal médico alertou que uma mistura mortal de calor extremo, a poluição do ar e a agricultura intensa criaram "as piores perspectivas para a saúde pública que nossa geração já viu".

p Este não é apenas um cenário futuro.

p Os cinco anos mais quentes já registrados ocorreram desde que o acordo de 2015 em Paris foi fechado.

p Isso gerou incêndios florestais monstruosos na América, Austrália e Sibéria, enquanto o aquecimento e a elevação dos mares aumentaram as tempestades, incluindo o número recorde de furacões no Atlântico no ano passado.

p Os dez desastres climáticos mais caros do mundo em 2020 causaram danos aos segurados no valor de US $ 150 bilhões, de acordo com a instituição de caridade Christian Aid, que dizia que o verdadeiro custo era muito mais alto.

p Só nos Estados Unidos ocorreram 22 desastres climáticos separados de bilhões de dólares.

p John Kerry, em seu primeiro discurso no Fórum Econômico Mundial como enviado especial dos EUA para a ação climática, sugeriu que o mundo está em pé de guerra.

p “Estamos aqui agora neste momento, não apenas porque entendemos a urgência, ou porque entendemos o imperativo moral, " ele disse.

p "Estamos aqui porque sabemos que não podemos perder mais."

p 'Aqui e agora'

p Os EUA - o segundo maior emissor de carbono do mundo - aderiram novamente ao Acordo de Paris, que pede um limite para o aquecimento global "bem abaixo" de dois graus Celsius acima dos níveis pré-industriais, com o objetivo de um 1.5C menos prejudicial.

p O custo social do carbono pode ajudar a atingir esse objetivo?

p Os principais economistas Nicholas Stern e Joseph Stiglitz alertaram em um relatório recente que "falhas" na forma como ele é calculado podem levar a uma ultrapassagem dramática dos limites de Paris.

p Eles argumentam que o processo deve ser invertido:comece com a meta de 1,5C e trabalhe para trás, descobrir quais alavancas são necessárias para chegar lá.

p Mas Wagner disse que isso só funcionaria em países onde os governos incorporam a meta na lei, como na Grã-Bretanha.

p "Mais importante do que o número específico é restabelecer um processo cientificamente e economicamente confiável, "que pode suportar mudanças no governo e desafios legais, ele disse à AFP.

p Há um consenso em um ponto:a ação climática precisa ir muito, muito além.

p "É aqui e agora. É caro. E é uma grande ameaça, "Cleetus disse.

p "Ao ignorar esse sinal, estamos tomando decisões que, na verdade, estão piorando os danos, hoje e para as gerações futuras. " p © 2021 AFP