Enfrentando a piora na segurança da água em todo o mundo, empresas e investidores estão cada vez mais preocupados com os riscos hídricos enfrentados por suas operações, cadeias de suprimentos e investimentos - e procurando ferramentas para ajudar a avaliar esses riscos.

Na última década, muitas ferramentas hídricas surgiram, mas isso criou alguma confusão em torno do conceito de avaliação de risco hídrico e das diferenças / semelhanças entre essas ferramentas hídricas. Para esclarecer a situação, O WWF e o Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD) publicaram um novo relatório em consulta com o WRI.

A ferramenta certa para o trabalho certo:ferramentas e abordagens para empresas e investidores avaliarem os riscos da água e os desafios da água compartilhada compara as três principais ferramentas corporativas de água - a India Water Tool do WBCSD, Aqueduto do WRI e Filtro de risco de água do WWF - e fornece orientação sobre as abordagens que as empresas e investidores devem adotar para avaliar os riscos da água e os desafios da água compartilhados.

As empresas enfrentam problemas físicos, riscos de reputação e regulatórios causados ​​pela água, que só aumentará com as mudanças climáticas. Compreender esses riscos e incorporá-los à estratégia de negócios é fundamental para que as empresas garantam sua licença de operação e também a lucratividade dos negócios. A compreensão dos riscos do negócio relacionados à água também é fundamental para que os investidores tomem decisões de investimento sólidas.

O relatório explora as especificidades de três ferramentas hídricas e fornece orientação às empresas sobre o uso das várias ferramentas em relação às suas necessidades e prioridades. Além disso, o relatório oferece recomendações sobre o que constitui uma avaliação robusta de risco hídrico e compreensão dos desafios hídricos.

"O contexto está no cerne da água e, adequadamente, entender o status da água e os riscos da água é fundamental, "disse Alexis Morgan, Líder Global de Gestão da Água do WWF. "Este relatório colaborativo visa ajudar as empresas a navegar no cenário de ferramentas, oferecendo mensagens claras sobre nossas ferramentas complementares e como elas podem ser usadas para fortalecer a gestão da água."

Uma recomendação importante deste relatório é a importância de usar uma diversidade de fontes confiáveis, dados revisados ​​por pares para informar a compreensão dos desafios e riscos hídricos, já que as avaliações unidimensionais de riscos hídricos levam a respostas distorcidas que normalmente deixam as empresas materialmente expostas aos riscos hídricos.

Como as três principais ferramentas de água são diferentes, dados confiáveis ​​(revisados ​​por pares), ajuda os usuários a acessar uma ampla gama dos melhores conjuntos de dados disponíveis, fortalecer sua compreensão das nuances dos desafios da água e da exposição ao risco. Não muito diferente do uso de vários modelos climáticos do IPCC, Acreditamos que as empresas e instituições financeiras devem explorar vários modelos hídricos e camadas de dados oferecidos por diferentes ferramentas hídricas para compreender os aspectos multidimensionais dos desafios e riscos hídricos.

• Como resultado, acreditamos que ter mais de uma ferramenta, em última análise, ajuda as empresas e investidores a compreender melhor as nuances e as diversas perspectivas no que diz respeito à água. O relatório também detalha uma série de outras recomendações importantes para empresas e investidores:
• Entenda se você está avaliando desafios de água compartilhados ou riscos de água;
• Não trate a avaliação de risco de água como um exercício prescritivo único:deve ser parte de um processo de tomada de decisão atualizado regularmente;
• Envolva-se em uma compreensão mais profunda dos riscos hídricos para as partes mais materiais e expostas de sua cadeia de valor;
• Considere o contexto da bacia e o risco operacional;
• A exposição ao risco é apenas metade da história - empresas e instituições financeiras também devem considerar a resposta para contabilizar o risco de água residual; e
• A priorização das respostas pode ser feita por vários meios que representam valor.

Além dos diferentes conjuntos de dados subjacentes, as três principais ferramentas de água diferem consideravelmente no que diz respeito às suas funções. Por exemplo, enquanto o Filtro de Risco de Água do WWF tem seções que permitem aos usuários explorar as ações de resposta de mitigação recomendadas e conduzir um exercício de avaliação, o WBCSD India Water Tool descompacta dados detalhados de água subterrânea para a Índia.

"A avaliação corporativa de riscos hídricos é o primeiro passo para a gestão hídrica e é, de fato, o mais importante, "disse Tom Williams, Diretor de Água do WBCSD. "Este relatório é um esforço para reunir o trabalho de organizações líderes em ferramentas de água, para que empresas e investidores possam tomar decisões com base nos melhores dados disponíveis e utilizando as ferramentas mais adequadas às suas necessidades e prioridades ”.

Como acompanhamento da avaliação de risco hídrico, as empresas devem definir metas e objetivos significativos para mitigar e gerenciar os riscos, implementar soluções inovadoras, aumentar a conscientização entre as partes interessadas e defender os facilitadores de políticas e financeiros que elevem os padrões da indústria para o uso da água.