A organização coletiva da gestão da natureza agrícola leva a um aumento dos níveis de confiança entre os envolvidos, bem como para uma maior confiança na política. Esta conclusão foi formulada por pesquisadores da Wageningen University &Research após um estudo de dois anos de um desses coletivos, Agricultural Nature Drenthe (conhecida pela sigla holandesa AND). A conclusão deles reflete as descobertas coletadas por meio de discussões com os agricultores, E-funcionários, funcionários públicos e outras partes interessadas.

A gestão da natureza agrícola contribui significativamente para a biodiversidade nas áreas rurais europeias, é um importante instrumento da política rural e é o segundo pilar da Política Agrícola Comum (PAC) europeia. Os agricultores recebem compensação por seus esforços na implementação de uma política de gestão da natureza agrícola por meio de subsídios, parcialmente financiado pela Europa. As medidas de manejo geralmente aplicadas na Holanda são:Adiamento do corte para proteger as aves das pastagens, plantar bordas ricas em ervas para atrair mais insetos e comida para os pássaros que habitam os campos, bem como a conservação dos elementos da paisagem, como margens arborizadas e piscinas.

Quarenta coletivos agrícolas para colaboração

Ecologistas, funcionários públicos e agricultores criticaram a forma como a UE implementava a gestão da natureza. Suas críticas eram principalmente dirigidas à fragmentação das áreas agrícolas, a falta de cooperação construtiva a nível regional, processos administrativos lentos e complexos e, como resultado, uma crescente falta de confiança entre todos os envolvidos. Em resposta a esta crítica, a UE emitiu um decreto em 2014 que permite aos agricultores se organizarem em grupos para implementar eles próprios a política da natureza. Na Holanda, isso levou à formação de quarenta coletivos agrícolas.

O formato coletivo resulta em maior fé na gestão da natureza agrícola

Esta nova configuração coletiva gerou um aumento da confiança na gestão da natureza agrícola. O gerente de projeto Jasper de Vries explica:"O fato de a gestão da natureza ser agora discutida com as autoridades provinciais e não com o Ministério da Agricultura (LNV) provou ser instrumental. Isso torna muito mais fácil responder às circunstâncias locais e permite que as pessoas se sintam ouvidas. " Adicionalmente, o novo sistema significa um aumento na interação entre os agricultores e outras organizações. Eloquentemente colocado por um dos entrevistados:"Sinto que nós, como fazendeiros, agora cuidam coletivamente do meio ambiente. "René Vree Egberts, o diretor da Agricultural Nature Drenthe, está encantado com os resultados. “A pesquisa mostra que somos capazes de apoiar os agricultores e a natureza através da colaboração. Este fato também se reflete no aumento do número de participantes no manejo da natureza agrícola desde a implantação desses coletivos”.

As reações de outras pessoas também inspiram confiança na gestão da natureza. Os pesquisadores encontraram agricultores cujo entusiasmo foi despertado pelas reações de pessoas de fora, por exemplo, ver transeuntes saltando de suas bicicletas para tirar fotos das bordas floridas de seus campos, ou receber solicitações de escolas que desejam visitar.

Experiências negativas do passado (com o sistema anterior) ocasionalmente aparecem. Especialmente em casos em que as coisas não estão progredindo como deveriam, as pessoas são rápidas em se referir a erros do passado. Isto mostra que, apesar do resultado positivo, a confiança não pode ser tomada como certa e requer manutenção constante.