p Dez anos após a publicação de seu primeiro plano para energizar o mundo com vento, agua, e solar, pesquisadores oferecem uma visão atualizada das medidas que 143 países ao redor do mundo podem tomar para atingir 100% de limpeza, energia renovável até o ano 2050. Os novos roteiros, publicação de 20 de dezembro na revista Uma terra , acompanhar o trabalho anterior que formou a base para a parte de energia do New Deal Verde dos EUA e outro estado, cidade, e compromissos de negócios para 100% limpo, energia renovável em todo o mundo - e use os dados de energia mais recentes disponíveis em cada país para oferecer orientações mais precisas sobre como cumprir esses compromissos. p Nesta atualização, Mark Z. Jacobson, da Universidade de Stanford, e sua equipe consideram baixo custo, soluções de rede estáveis ​​em 24 regiões do mundo, abrangendo os 143 países. Eles projetam que a transição para a limpeza, a energia renovável pode reduzir as necessidades mundiais de energia em 57%, criam 28,6 milhões de empregos a mais do que os perdidos, e reduzir a energia, saúde, e os custos climáticos em 91% em comparação com uma análise business-as-usual. O novo artigo faz uso de dados atualizados sobre como o uso de energia de cada país está mudando, reconhece custos mais baixos e maior disponibilidade de energia renovável e tecnologia de armazenamento, inclui novos países em sua análise, e contas para limpeza recém-construída, infraestrutura renovável em alguns países.

p "Muitos países se comprometeram a fazer algo para neutralizar os impactos crescentes do aquecimento global, mas eles ainda não sabem exatamente o que fazer, "diz Jacobson, professor de engenharia civil e ambiental em Stanford e cofundador do Solutions Project, uma organização sem fins lucrativos dos EUA educando o público e os legisladores sobre uma transição para 100% limpo, energia renovável. "Como funcionaria? Como manteria as luzes acesas? Para ser sincero, muitos dos formuladores de políticas e defensores que apóiam e promovem o New Deal Verde não têm uma boa ideia dos detalhes de como é o sistema real ou qual é o impacto de uma transição. É mais um conceito abstrato. Então, estamos tentando quantificá-lo e determinar a aparência de um sistema possível. Este trabalho pode ajudar a preencher essa lacuna e dar orientação aos países. "

p Os roteiros exigem a eletrificação de todos os setores de energia, para maior eficiência energética, levando à redução do uso de energia, e para o desenvolvimento do vento, agua, e infraestrutura solar que pode fornecer 80% de toda a energia até 2030 e 100% de toda a energia até 2050. Todos os setores de energia incluem eletricidade; transporte; aquecimento e refrigeração de edifícios; indústria; agricultura, silvicultura, e pesca; e os militares. A modelagem dos pesquisadores sugere que a eficiência dos veículos elétricos e de células de combustível de hidrogênio em relação aos veículos de combustível fóssil, da indústria eletrificada sobre a indústria fóssil, e de bombas de calor elétricas sobre aquecimento e resfriamento fóssil, junto com a eliminação da energia necessária para a mineração, transportando, e refino de combustíveis fósseis, poderia diminuir substancialmente o uso geral de energia.

p A transição para o vento, agua, e a energia solar exigiria um investimento inicial de US $ 73 trilhões em todo o mundo, mas com o tempo isso se pagaria com as vendas de energia. Além disso, limpar, a geração de energia renovável é mais barata ao longo do tempo do que os combustíveis fósseis, portanto, o investimento reduz significativamente os custos anuais de energia. Além disso, reduz a poluição do ar e seus impactos na saúde, e requer apenas 0,17% da área total de terra dos 143 países para novas infraestruturas e 0,48% de sua área total para fins de espaçamento, como entre turbinas eólicas.

p "Descobrimos que eletrificando tudo com limpeza, energia renovável, reduzimos a demanda de energia em cerca de 57%, "Jacobson diz." Portanto, mesmo que o custo por unidade de energia seja semelhante, o custo total que as pessoas pagam pela energia é 61% menor. E isso antes de contabilizarmos o custo social, que inclui os custos que economizaremos ao mitigar os danos à saúde e ao clima. É por isso que o New Deal Verde é um bom negócio. Você está reduzindo os custos de energia em 60% e os custos sociais em 91%. "

p Nos E.U.A., este roteiro - que corresponde à porção de energia do Green New Deal, que eliminará o uso de todos os combustíveis fósseis para energia nos EUA - requer um investimento inicial de US $ 7,8 trilhões. Requer a construção de 288, 000 novas turbinas eólicas de grande porte (5 megawatts) e 16, 000 grandes parques solares (100 megawatts) em apenas 1,08% das terras dos EUA, com mais de 85% dessa terra usada para espaçamento entre turbinas eólicas. O espaçamento pode dobrar, por exemplo, como terras agrícolas. O plano cria 3,1 milhões de empregos a mais nos EUA do que o caso usual, e salva 63, 000 vidas por ano devido à poluição atmosférica. Reduz a energia, saúde, e os custos do clima 1,3, 0,7, e 3,1 trilhões de dólares por ano, respectivamente, em comparação com a atual infraestrutura de energia de combustível fóssil.

p E a transição já está em andamento. “Temos 11 estados, além do Distrito de Columbia, Porto Rico, e uma série de grandes cidades dos EUA que se comprometeram a 100% ou efetivamente 100% de energia elétrica renovável, "Jacobson diz." Isso significa que toda vez que eles precisam de nova eletricidade porque uma usina a carvão ou a gás é desativada, eles apenas selecionarão fontes renováveis ​​para substituí-las. "

p Ele acredita que os indivíduos, negócios, e todos os legisladores têm um papel importante a desempenhar para alcançar essa transição. "Se eu apenas escrevesse este artigo e publicasse e não tivesse uma rede de apoio de pessoas que quisessem usar essas informações, " ele diz, "simplesmente se perderia na literatura empoeirada. Se você quer que uma lei seja aprovada, você realmente precisa do apoio do público. "

p Como qualquer modelo, este vem com incertezas. Existem inconsistências entre os conjuntos de dados de oferta e demanda de energia, e as descobertas dependem da capacidade de modelar o consumo futuro de energia. O modelo também pressupõe a transmissão perfeita de energia de onde é abundante para onde é necessária, sem gargalos e sem perda de energia ao longo das linhas de transmissão. Embora este nunca seja o caso, muitas das avaliações foram feitas em países com redes pequenas o suficiente para que a diferença seja insignificante, e Jacobson argumenta que países maiores como os EUA podem ser divididos em redes menores para tornar a transmissão perfeita menos preocupante. Os pesquisadores abordaram incertezas adicionais modelando cenários com alta, quer dizer, e baixos custos de energia, danos da poluição do ar, e danos climáticos.

p O trabalho se concentra deliberadamente apenas no vento, agua, e energia solar e exclui energia nuclear, "carvão limpo, "e biocombustíveis. A energia nuclear está excluída porque requer de 10 a 19 anos entre o planejamento e a operação e tem altos custos e colapso reconhecido, proliferação de armas, mineração, e riscos de resíduos. O "carvão limpo" e os biocombustíveis não estão incluídos porque ambos causam forte poluição do ar e ainda emitem 50 vezes mais carbono por unidade de energia do que o vento, agua, ou energia solar.

p Uma preocupação frequentemente discutida com a energia eólica e solar é que eles podem não ser capazes de corresponder de forma confiável o fornecimento de energia às demandas da rede, pois dependem das condições meteorológicas e da época do ano. Esta questão é abordada diretamente no presente estudo em 24 regiões do mundo. O estudo concluiu que a demanda pode ser atendida por fornecimento e armazenamento intermitentes em todo o mundo. Jacobson e sua equipe descobriram que eletrificar todos os setores de energia, na verdade, cria uma demanda de energia mais flexível. A demanda flexível é aquela que não precisa ser atendida imediatamente. Por exemplo, uma bateria de carro elétrico pode ser carregada a qualquer hora do dia ou da noite ou um aquecedor elétrico de água com bomba de calor pode aquecer a água a qualquer hora do dia ou da noite. Como a eletrificação de todos os setores de energia cria uma demanda mais flexível, combinar a demanda com a oferta e o armazenamento torna-se mais fácil em um ambiente limpo, mundo das energias renováveis.

p Jacobson também observa que os roteiros que este estudo oferece não são os únicos possíveis e aponta para o trabalho realizado por outros 11 grupos que também encontraram caminhos viáveis ​​para o 100% limpo, energia renovável. "Estamos apenas tentando traçar um cenário para 143 países, para dar às pessoas desses e de outros países a confiança de que sim, isso é possível. Mas existem muitas soluções e muitos cenários que podem funcionar. Você provavelmente não vai prever exatamente o que vai acontecer, mas não é como se você precisasse encontrar a agulha no palheiro. Há muitas agulhas neste palheiro. "