Os editores-chefes de seis grandes revistas científicas na terça-feira denunciaram uma regulamentação pendente nos EUA que limitaria o processo científico de desenvolvimento de políticas ambientais e de saúde pública.

A Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) aumentou os atos de desregulamentação ambiental sob o presidente Donald Trump.

Mas uma nova regra - em processo de finalização - teria um efeito ainda mais significativo ao restringir os estudos que os funcionários da EPA poderiam usar ao redigir novos regulamentos.

A regra exigiria que os legisladores da EPA usassem apenas estudos baseados em dados públicos, em nome da transparência.

Tal exigência tornaria isso impossível, por exemplo, usar os inúmeros estudos que se basearam em dados médicos de indivíduos.

Esse tipo de análise - mostrando os efeitos da poluição do ar na qualidade de vida - é a base de um grande número de regulamentações ambientais.

A EPA também pretende tornar retroativa a regra de transparência, de acordo com o The New York Times, o que poderia questionar décadas de regulamentações sobre a qualidade do ar, níveis de mercúrio na água ou níveis de chumbo na tinta.

"Como líderes de periódicos revisados ​​por pares, apoiamos o compartilhamento aberto de dados de pesquisa, mas também reconhecemos a validade dos estudos científicos que, por razões de confidencialidade, não pode compartilhar indiscriminadamente todos os dados, "escreveram os editores-chefes da Ciência , Natureza , PLOS , PNAS , Cell Press e The Lancet .

Eles apontaram para estudos genéticos que permitiram aos pesquisadores encontrar mutações que causaram certas doenças.

Sua principal preocupação é que a nova regra, mesmo que não retroativo, enfraqueceria os regulamentos quando eles precisassem ser atualizados.

"Isso seria uma catástrofe, " eles escreveram.

A EPA ainda não anunciou a data para a finalização do novo regulamento.

© 2019 AFP