Os políticos que usam o alívio da seca para ajudar os agricultores necessitados estão ignorando soluções eficazes e duradouras para a emergência hídrica da Austrália, adverte um importante especialista da The Australian National University (ANU) alerta.

Professor Quentin Grafton, um laureado australiano e economista da água na ANU Crawford School of Public Policy, pede que o governo declare uma emergência de água em vez de recorrer a soluções de curto prazo, como o alívio da seca.

"Em vez de admitir que a Austrália enfrenta uma emergência de água, líderes políticos preferem usar a palavra seca, " ele disse.

“Isso ocorre porque a Austrália já experimentou isso no passado e é 'resolvido' quando as chuvas vêm. Os políticos não podem ser culpados por atos da natureza.

"O alívio da seca também dá aos políticos a oportunidade de fingir que corrigiram o problema, ao mesmo tempo que mostram compaixão por aqueles que estão fazendo isso.

"O apoio de renda para aqueles que podem obtê-lo é, sem dúvida, receber. Infelizmente, não resolve nossa emergência hídrica. Nesta narrativa de faz de conta, toda a culpa recai sobre os céus. "

O apelo do professor Grafton é descrito em um artigo para Fórum de Políticas em co-autoria com o professor honorário da ANU, John Williams, e com base em seu artigo publicado recentemente. Eles destacam a inércia governamental sustentada como a principal fonte do problema.

“A atual seca começou em 2017, e veio menos de 10 anos após o fim da Seca do Milênio. No entanto, os líderes eleitos do país são surpreendidos por outra grande seca, " eles escrevem.

"Como coelhos na estrada enfrentando o feixe total de um veículo que se aproxima, eles parecem incapazes de ir além das soluções do século passado para responder a essa emergência hídrica.

"Enquanto Roma queima, pessoas em cidades como Wilcannia, no baixo Darling, obtêm água potável em caixas de 10 litros entregues na caçamba de caminhões. "

O professor Grafton disse "busca de aluguel, A "captura por interesses especiais" e a "tomada de decisões que vão contra o interesse público" agravavam a crise.

"Por exemplo, entre 2014 e 2018, o Conselho de Irrigação de NSW teve mais de 25 reuniões relacionadas com a água com os ministros de New South Wales, no entanto, muitas entidades não industriais e não irrigantes tiveram apenas uma reunião, " ele disse.

"Bilhões de dólares foram alocados para construir infraestrutura hídrica, como represas, que não resolverá o problema ou proporcionará benefício público.

"E foi a má tomada de decisão que levou à terrível situação na Bacia Murray-Darling e à enorme matança de peixes ao longo do Darling em janeiro de 2019.

"A Austrália deve parar de culpar o rio e reconhecer que a captura por interesses especiais levou a esta emergência hídrica. Não é simplesmente um ato de Deus; surgiu de uma falta de planejamento e tomada de decisão que beneficia poucos às custas de os muitos.

“Nem o alívio da seca nem as barragens são soluções. A Austrália precisa de seus líderes políticos para liderar, para colocar o interesse nacional em primeiro lugar, e tomar decisões que colocam as pessoas antes do lucro. "

O Fórum de Políticas é uma publicação especializada baseada na ANU Crawford School que examina os principais desafios das políticas para a Austrália, a região e o mundo. Leia o artigo do professor Grafton e Williams aqui.

Seu papel, "Comportamento de busca de renda e captura regulatória na Bacia Murray-Darling, Austrália, "é publicado no Jornal Internacional de Desenvolvimento de Recursos Hídricos .