De bactérias Legionella e micobactérias não tuberculosas, o transporte seguro de água da rede depende das melhores práticas e boas políticas, especialistas em saúde ambiental dizem.

Contudo, Os acadêmicos da Flinders University alertam que os sistemas e a legislação atuais nem sempre podem ser apoiados por pesquisas científicas sólidas ou pelas melhores práticas em saúde pública.

"Existem grandes inconsistências na Austrália, e jurisdições no exterior, no gerenciamento de Legionella e outros contaminantes em sistemas de água, "diz o professor associado da Flinders University, Richard Bentham, que fará uma apresentação sobre as deficiências na política da doença de Legionella na Conferência Nacional de Saúde Ambiental da Austrália em Adelaide esta semana (6 a 8 de novembro de 2019).

"Por exemplo, alguns dos requisitos, para manter os sistemas de água fria no padrão europeu bem abaixo de 20C, nem sempre é possível na Austrália.

"Outras configurações de política de água quente, os sistemas de água quente e fria nem sempre são baseados em evidências científicas, e geralmente dependem exclusivamente de um protocolo de caixa de seleção localizado, que abre o portão para todo tipo de coisa acontecer. "

Especialistas em saúde ambiental, incluindo o Dr. Bentham, também alertam que algumas mudanças positivas nas políticas podem levar a outros problemas potenciais.

"Por exemplo, a remoção de todos os sistemas de tubulação e torneiras à base de chumbo, como introduzido recentemente nas escolas vitorianas, pode levar inadvertidamente a um aumento do risco para a saúde pública de contaminação microbiana, tais como patógenos de encanamento de premissa oportunista (OPPPs), "Dr. Bentham e colegas dizem em um novo artigo científico.

“Recomendamos que pesquisas futuras em materiais de encanamento também avaliem seu efeito sobre OPPPs, como a micobactéria não tuberculosa (que pode causar doenças pulmonares graves) antes das mudanças na legislação.

Quaisquer mudanças na regulamentação sobre materiais para infraestrutura de água potável precisam ser baseadas em evidências e devem considerar todos os riscos potenciais para a saúde pública, o artigo conclui.

"As complexidades da qualidade da água, Materiais de Construção, Contaminação microbiana, e os riscos para a saúde pública não são bem compreendidos. Por exemplo, os dados atuais indicam evidências científicas limitadas para apoiar a remoção de acessórios de latão como um meio de reduzir a exposição ao chumbo. "

"Riscos para a saúde pública associados com metais pesados ​​e contaminação microbiana da água potável na Austrália" foi publicado em acesso aberto Jornal Internacional de Pesquisa Ambiental e Opinião Pública .