p Projetos de petróleo e gás aprovados por grandes empresas de combustíveis fósseis nos últimos 20 meses ameaçam o valor dos acionistas e os esforços para evitar o superaquecimento da Terra, de acordo com uma análise divulgada sexta-feira. p Dezoito grandes investimentos, totalizando US $ 50 bilhões, só se tornariam lucrativos se o mundo ultrapassasse as metas do tratado climático de Paris para limitar o aquecimento global, Carbon Tracker, um think tank financeiro sem fins lucrativos, concluído.

p Projetos de infraestrutura semelhantes no valor de $ 21 bilhões de dólares estão esperando por um sinal verde no resto de 2019, o relatório anotado.

p Em todos os setores de negócios, as empresas globais que respondem à pressão da sociedade e dos acionistas estão lutando para traçar caminhos de baixa emissão que sejam "compatíveis com Paris".

p O Acordo de Paris prevê o bloqueio do aumento da temperatura da Terra para "bem abaixo" de dois graus Celsius em comparação com os níveis pré-industriais, e 1.5C, se possível.

p Nas tendências atuais, o planeta vai aquecer cerca de 4ºC no final do século.

p Para grandes combustíveis fósseis, essa transição é especialmente preocupante porque o principal fator, de longe, do aquecimento global tem sido a queima de seus produtos:petróleo, gás e carvão.

p Mesmo sob a meta menos ambiciosa de Paris, os projetos mais caros destacados podem se tornar economicamente inviáveis, o novo relatório encontrado.

p O projeto de areias betuminosas Aspen de US $ 2,6 bilhões da ExxonMobil no Canadá, por exemplo, exigiria um preço do petróleo de mais de US $ 80 o barril para proporcionar um retorno de 15%.

p "Os investidores podem ou não estar preocupados em parar as mudanças climáticas, mas eles estão preocupados com o risco de seu investimento, "disse Andrew Grant, do Carbon Tracker, analista sênior e coautor do relatório.

p “Há o perigo de que as empresas de combustíveis fósseis interpretem mal as tendências da demanda e invistam em projetos que são ruins para o clima e para os investidores, "disse à AFP.

p Alguns gigantes do petróleo e do gás, principalmente a Shell, BP, Equinor (anteriormente Statoil) e Total - procuraram tranquilizar os investidores de que novos investimentos se encaixam em um futuro de baixo carbono, tanto em termos de lucratividade quanto em emissões de gases de efeito estufa.

p "A BP apoiou o objetivo do Acordo de Paris, com seu apelo para reduzir rapidamente as emissões de gases de efeito estufa no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza, "BP disse em um comunicado, respondendo ao relatório.

p Ativos perdidos

p A empresa pretende se tornar "uma empresa de energia muito mais ampla, para que possamos estar mais bem equipados para ajudar o mundo a chegar ao zero líquido e, ao mesmo tempo, atender à crescente demanda de energia".

p Um importante relatório da ONU no ano passado concluiu que as emissões globais de CO2 devem chegar a "zero líquido" até 2050 para limitar o aumento da temperatura em 1,5 ° C.

p Permitir que o planeta se aqueça além desse limite estenderia, ao mesmo tempo, o prazo final líquido zero.

p Os novos investimentos mostram que as empresas de combustíveis fósseis - efetivamente apostando contra as metas de Paris sendo alcançadas - traçaram um curso que pressupõe aumentos de temperatura mais elevados e que seus produtos continuarão a dominar as necessidades de energia por muitas décadas.

p O novo relatório é o primeiro a avaliar projetos individuais realizados pela indústria global de petróleo e gás para compatibilidade com o Acordo de Paris.

p Os pesquisadores mediram seu impacto climático em relação a dois possíveis futuros delineados pela Agência Internacional de Energia (IEA), uma organização intergovernamental com 30 membros.

p O mais ambicioso, conhecido como "além de 2 graus", ou B2DS, limitaria o aquecimento global a 1,6 ° C - perto da meta de 1,5 ° C de Paris.

p O Cenário de Desenvolvimento Sustentável resultaria em um mundo 1.7C a 1.8C, equivalente a "bem abaixo de" 2C.

p A IEA também traçou um terceiro caminho consistente com as atuais promessas nacionais de corte de carbono, que veria as temperaturas subir 2,7 ° C acima dos níveis pré-industriais.

p Carbon Tracker descobriu que pelo menos 30 por cento dos investimentos feitos por grandes empresas petrolíferas de capital aberto - incluindo a ExxonMobil, Chevron, Concha, BP, Total, Eni e ConocoPhillips - eram incompatíveis com o cenário mais ambicioso da IEA.

p A ExxonMobil mostrou o maior risco de "ativos perdidos" em um mundo de baixo carbono, com mais de 90% dos gastos potenciais nos próximos 12 anos posicionados fora de um futuro de 1,6 C.

p Para Shell, o número era 70 por cento, seguido pelo Total (67 por cento), Chevron (60 por cento), BP (57 por cento) e Eni da Itália (55 por cento).

p "As empresas de petróleo e gás certamente não estão alinhadas com Paris, e eles estão investindo em projetos que - se tivermos sucesso com as metas de Paris - não agregarão valor, "Grant disse.

p Carbon Tracker também apontou projetos, incluindo o projeto de gás natural liquefeito de US $ 13 bilhões da Shell no Canadá e o projeto de petróleo em águas profundas de US $ 4,3 bilhões da BP no Azerbaijão como vulneráveis ​​a uma economia futura em que os preços de mercado não justificarão os custos de desenvolvimento. p © 2019 AFP