As 32 variáveis do sistema agrícola compartilhadas pela pesquisa, política, e prática na Europa. As variáveis foram identificadas a partir de um conjunto inicial de> 800 indicadores e condensados em 239 variáveis únicas em todas as perspectivas, com base em 69 artigos de pesquisa revisados por pares, 5 políticas, e 7 ferramentas de avaliação de sustentabilidade agrícola da prática. Cada variável foi então classificada de acordo com os domínios ambientais e sociais e as categorias dos componentes do sistema agrícola descritos por Winkler et al. 2018 (caixas cinzas à esquerda) e seu papel funcional no sistema como um driver, escolha de gestão, ou resultado (topo). Crédito:Murray Scown
A agricultura é fundamental para alcançar muitos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Uma nova pesquisa da Universidade de Lund mostra que os pesquisadores, formuladores de políticas, e os agricultores na Europa atualmente têm diferentes, frequentemente conflitante, prioridades para uma agricultura sustentável. Os pesquisadores propõem um caminho a seguir baseado em prioridades compartilhadas.
“Identificamos precisamente onde estão as principais lacunas entre as pesquisas, política, e as práticas são em termos de variáveis observáveis e mensuráveis na agricultura sustentável. Isso se baseou em descobertas anteriores que mostraram que existiam lacunas, mas não onde ", diz Murray Scown, pesquisador do Lund University Center for Sustainability Studies.
No estudo, publicado no jornal Anais da Academia Nacional de Ciências ( PNAS ), Scown e seus colegas Klara Winkler e Kimberly Nicholas analisaram as prioridades dadas a 239 variáveis sociais e ambientais potencialmente importantes para a agricultura sustentável. Eles foram identificados com base em 69 artigos de pesquisa, os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas mais quatro políticas da UE, e sete ferramentas de avaliação de sustentabilidade agrícola destinadas aos agricultores. Eles também adotaram uma perspectiva de sistemas e classificaram as variáveis em seu papel como fatores que afetam o uso da terra, escolhas de manejo feitas na fazenda, ou resultados sociais ou ambientais.
A análise encontrou consenso compartilhado entre os pesquisadores, formuladores de políticas, e profissionais para 32 variáveis-chave (Figura 1). Houve um foco compartilhado em motivadores relacionados às políticas climáticas, meio ambiente e agricultura, bem como subsídios e propriedade da terra; nas escolhas de gestão da fazenda, incluindo lavoura e uso de fertilizantes, irrigação, e pesticidas; e nos resultados ambientais, incluindo solo e biodiversidade. A equipe de pesquisa sugere que essas 32 variáveis sejam incluídas em estudos e políticas futuras para fazer o melhor uso das prioridades existentes, e que o método que desenvolveram pode ser usado para monitorar quantitativamente o progresso em direção aos ODS.
Contudo, a pesquisa mostrou que hoje, atualmente há pouco alinhamento entre as pesquisas, política, e prática para uma agricultura sustentável na UE (Figura 2). Das 239 variáveis que a equipe identificou, apenas 13% foram compartilhados por todos os três grupos; mais da metade foram priorizados apenas por um grupo (pesquisadores, formuladores de políticas, ou agricultores) (Figura 2). Pesquisadores, por exemplo, focados na topografia, clima, configuração de paisagem, e aspectos culturais. Esses motivadores estavam ausentes das políticas e ferramentas de avaliação da fazenda, sugerindo que eles podem ser difíceis de influenciar; por outro lado, esses fatores podem ser difíceis de ajustar precisamente por causa da falta de políticas conducentes. Os legisladores se concentraram exclusivamente em resultados como poluição, gado, saúde física, e Tecnologia, enquanto os produtores se concentraram na diversificação de renda e no envolvimento da comunidade, indicando a importância da gestão dos resultados sociais da agricultura, bem como dos impactos ambientais. Esses resultados sociais não foram priorizados por pesquisadores ou formuladores de políticas.
"A dimensão social do setor agrícola parece ser muito pouco pesquisada na Europa. Se olharmos para as compensações entre os diferentes resultados apenas de uma perspectiva de pesquisa, podemos perder muitos fatores que os agricultores e legisladores veem como absolutamente essenciais para cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Este é um exemplo claro da necessidade de ter a opinião de todos os três grupos ", diz Scown.
Alinhamento entre 239 variáveis identificadas a partir de pesquisas europeias, política, e ferramentas agrícolas para sistemas agrícolas sustentáveis. Número de variáveis de cada fonte (69 artigos de pesquisa revisados por pares, 5 políticas, e 7 ferramentas de avaliação de sustentabilidade agrícola da prática) e sua sobreposição são mostradas. Apenas 32 variáveis (13% do total) foram compartilhadas entre as três perspectivas. Mais da metade foi incluída apenas por uma perspectiva, potencialmente levando a abordagens diferentes ou conflitantes. Incluir as variáveis compartilhadas (listadas na Figura 1) pode ser uma forma de harmonizar e medir o progresso em direção à agricultura sustentável na Europa. Crédito:Murray Scown
De acordo com Murray Scown, existem várias explicações para a enorme disparidade entre os três grupos. Falta de comunicação entre pesquisadores, formuladores de políticas e fazendeiros é um, hábito é outro. Os pesquisadores são treinados para usar e interpretar dados de uma maneira específica durante sua carreira acadêmica.
"A lacuna que identificamos também tem a ver com as grandes escalas em que a pesquisa do sistema fundiário é frequentemente conduzida. É difícil cobrir todas as variáveis e envolver muitas partes interessadas em pesquisas em grandes escalas. A disponibilidade de dados também desempenha um papel; variáveis que são fáceis de obter será usado com mais frequência, e variáveis difíceis serão omitidas. Tentamos resolver isso reunindo uma lista de variáveis sociais e fontes de dados potenciais que poderiam ser usadas na pesquisa de sistemas fundiários.
Não cabe apenas aos pesquisadores preencher as lacunas. O governo e as agências estatísticas podem participar, coletando e fornecendo dados relevantes para os pesquisadores usarem. Uma mudança no apoio das agências que financiam pesquisas e avaliações agrícolas também é necessária. Eles poderiam, por exemplo, ajudar a facilitar colaborações e oficinas de suporte, fóruns de discussão e outras atividades voltadas para a comunicação. Pode ser difícil ser um pesquisador, bem como iniciar e manter colaborações com formuladores de políticas e agricultores ", diz Scown.
Alinhando prioridades de sustentabilidade entre pesquisas, formuladores de políticas e agricultores serão essenciais para alcançar um setor agrícola mais sustentável, de acordo com os pesquisadores. Ainda, É mais fácil falar do que fazer. É por isso que todos os três grupos precisam dedicar tempo e esforço para ouvir as opiniões uns dos outros, avaliando e equilibrando trade-offs entre as prioridades, e pensar mais a longo prazo para o futuro.
"Nossos resultados trazem mensagens importantes para os três grupos:os pesquisadores podem trabalhar mais de perto com as partes interessadas desde o início, não apenas no final de um projeto, e os legisladores e profissionais podem ajudar a moldar a pesquisa agrícola para apoiar a realização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ", Scown conclui.
Três recomendações para pesquisadores, formuladores de políticas e agricultores:
