Em um mundo onde as mudanças climáticas, poluição do ar e da água, perda de biodiversidade, escassez de água, destruição do ozônio, e outros problemas ambientais se sobrepõem, uma correção em uma arena pode causar problemas em outra.

Aqui estão alguns exemplos do que pode ser chamado de dilema da "soma zero" da Terra no século 21.

Água vs. poluição do oceano

Um estudo divulgado segunda-feira mostra pela primeira vez que mais de 16, 000 usinas de dessalinização espalhadas por todo o mundo produzem mais lodo tóxico salino do que água doce.

Para cada litro de água doce extraído, um litro e meio de sal, A lama carregada de produtos químicos chamada salmoura é despejada - na maioria dos casos - no oceano.

Isso é o suficiente para cobrir o estado da Flórida em uma camada de lodo de 30 centímetros (um pé).

"A tecnologia de dessalinização beneficiou um grande número de pessoas, "disse o co-autor Manzoor Qadir, pesquisador da UN University. “Mas não podemos ignorar a produção de salmoura, que se tornará um problema ainda maior no futuro. "

Ozônio vs. clima

O Protocolo de Montreal de 1987 baniu os produtos químicos industriais que dissolvem o ozônio estratosférico, que nos protege dos perigosos raios ultravioleta do sol.

Para substituir as moléculas proibidas, usado em aerossóis e refrigerantes, os cientistas inventaram uma nova categoria conhecida como HFCs.

Mas houve um pequeno problema que só surgiu muito mais tarde:os substitutos - embora inofensivos para a camada de ozônio - eram gases de efeito estufa perigosos, milhares de vezes mais potente do que o dióxido de carbono ou o metano.

Isso significava um novo, rodada prolongada de negociações sobre uma emenda que pede a fase de HFCs, que foi finalmente adotado em 2016.

Biocombustíveis vs. alimentos, florestas

O aumento dos preços do petróleo na década de 1970, e mais tarde a ameaça iminente da mudança climática, impulsionou a produção de biocombustíveis a partir do milho, cana-de-açúcar e óleo de palma.

Parecia uma ótima ideia:o CO2, que aquece o planeta, liberado na atmosfera quando os biocombustíveis foram queimados, seria parcialmente compensado pelo CO2 absorvido durante o crescimento das plantas.

Mas a solução tornou-se um problema por si só.

A energia necessária para transformar e transportar combustíveis vegetais prejudica seu propósito original. Para piorar as coisas, o mercado emergente criou um incentivo perverso para derrubar florestas tropicais - muito mais eficientes em absorver CO2 - para abrir caminho para a cana-de-açúcar e as palmeiras.

Quando se trata de mudanças climáticas, projeções de como a humanidade pode limitar o aquecimento global abaixo de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) assumem um papel importante para os biocombustíveis. Mas, recentemente, os cientistas calcularam que uma área de até duas vezes o tamanho da Índia seria necessária para cultivá-los, que pode não deixar terra suficiente para o cultivo de alimentos.

Parques eólicos vs. biodiversidade

Existem cerca de 350, 000 turbinas eólicas espalhadas por todo o mundo, produzindo mais de 500 gigawatts de energia limpa, energia verde e fornecendo 4% da demanda global de eletricidade.

Mas os parques eólicos também matam pássaros:até 328, 000 pássaros, especialmente aqueles que voam à noite, são abatidos todos os anos por lâminas giratórias apenas nos Estados Unidos, onde existem cerca de 50, 000 turbinas.

Eles também perturbam os ecossistemas. Um estudo científico de parques eólicos nos Gates Ocidentais, uma cadeia de montanhas e floresta listada pela UNESCO que abrange a costa oeste da Índia, descobriram que pássaros raptores predadores eram quatro vezes mais raros do que em áreas adjacentes.

Sua ausência desceu em cascata pela cadeia alimentar e alterou radicalmente a densidade e o comportamento das presas dos pássaros. Houve, em particular, uma explosão na refeição favorita dos raptores:lagartos de garganta em leque.

Painéis solares vs. poluição do solo

Painéis solares fotovoltaicos - que absorvem a luz do sol para gerar eletricidade - têm um segredinho sujo, de acordo com o jornalista investigativo francês Guillaume Pitron.

A fonte de energia renovável de crescimento mais rápido inclui metais e minerais essenciais que requerem muita energia para serem extraídos e muitas vezes deixam um rastro de devastação ambiental em seu rastro.

Vagando pelo mundo para pesquisar seu livro "The Rare Metals War", Pitron disse que viu montanhas no sul da China "cortadas ao meio verticalmente, "e" lagos tóxicos "na Mongólia Interior.

© 2019 AFP