Funcionários cansados ​​de quase 200 países enfrentaram mais um dia de negociações nas negociações climáticas da ONU para superar suas últimas diferenças, já que pequenas nações insulares exigiam, na sexta-feira, uma postura ambiciosa contra o aquecimento global.

As negociações na Polônia deveriam terminar sexta-feira, mas Michal Kurtyka, um alto funcionário polonês presidindo as negociações, disse aos delegados para retomar as negociações sobre um texto preliminar revisado às 4 da manhã de sábado (0300 GMT).

O esforço estava trazendo resultados na forma de textos preliminares para ajuste fino, de acordo com a declaração de Kurtyka na sexta-feira.

"A Presidência polaca informa que foi elaborada uma versão preliminar do pacote de implementação do Acordo de Paris. Vários dias de trabalho intensivo produziram resultados na forma de encerrar áreas específicas, "disse o comunicado.

O texto estava sendo consultado por vários grupos de negociação, disse a declaração.

Após duas semanas de negociações na cidade do sul da Polônia, diplomatas estavam chegando perto de chegar a um acordo sobre as regras que regem o acordo climático de 2015 em Paris. Isso inclui como os países devem relatar com transparência suas emissões de gases de efeito estufa e seus esforços para reduzi-los.

Os cientistas dizem que as emissões globais precisam cair drasticamente até 2030 e chegar perto de zero até 2050 para evitar as consequências potencialmente catastróficas para a vida na Terra.

Um relatório recente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas concluiu que é possível limitar o aquecimento global em 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) a mais no final do século em comparação com os tempos pré-industriais. Essa é a extremidade inferior da escala de 1,5 a 2 graus C (2,7-3,6 graus F) mencionada no acordo de Paris.

Mas isso exigiria uma revisão drástica da economia global, incluindo o fim do uso de quase todos os combustíveis fósseis.

Os Estados Unidos, Rússia, Arábia Saudita e Kuwait se recusaram a "saudar" o relatório do IPCC, irritando outros países e ambientalistas.

O ex-presidente das Maldivas, Mohamed Nasheed, alertou que nações como a dele, que se consideram na linha de frente do aquecimento global, vetaria o rascunho atual porque falta um compromisso claro com a meta de 1,5 C.

"Se necessário, vamos nos rebelar contra as negociações, "Nasheed disse a repórteres.

Outra questão que preocupa os negociadores são as regras para um mercado internacional de créditos de carbono.

O confronto coloca economias emergentes como o Brasil - que acumulou grandes pilhas de créditos de carbono sob as regras do tratado de Kyoto de 1997 - contra países industrializados como os da União Europeia, que acreditam que os créditos mais antigos não valem o papel em que foram impressos.

Economistas acreditam que um sistema de comércio de carbono em funcionamento pode ser uma forma eficaz de reduzir as emissões e levantar grandes quantias de dinheiro para medidas de redução do aquecimento global.

Alex Hanafi, conselheiro principal do Fundo de Defesa Ambiental com sede em Nova York, disse que o Brasil estava tentando enfraquecer as regras de tal forma que permitiria aos países contabilizar suas reduções de emissões duas vezes, minando os mercados de carbono.

"Essa brecha precisa ser fechada para que os créditos zumbis do antigo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (de Kyoto) não infectem a integridade climática do Acordo de Paris, " ele disse.

A delegação do Brasil rejeitou a reclamação.

"O Brasil está atualmente trabalhando com outras partes em uma proposta de ponte, "disse o principal negociador do país, Antonio Marcondes.

Ajuda para países pobres, e se eles poderiam se beneficiar de um imposto sobre o mercado de carbono, é outra questão importante nas negociações.

Os países pobres insistem que devem obter apoio financeiro não apenas para reduzir as emissões e se adaptar às mudanças climáticas, mas também para compensar os danos do aquecimento global que já ocorreram, em grande parte por causa das emissões das nações industrializadas.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na quinta-feira, entrou no debate sobre os custos do combate às mudanças climáticas, dizendo à Fox News que se ele tivesse permanecido no acordo climático de Paris com os EUA "estaria pagando trilhões de dólares, trilhões de dólares por nada, e eu não faria isso. "

Trump anunciou no ano passado que os EUA estão se retirando do acordo climático de Paris, a menos que ele consiga um acordo melhor - uma possibilidade que outros como a UE e a China descartaram.

O ministro do meio ambiente da Alemanha disse que o fracasso em conter a mudança climática custaria ao mundo muito mais do que os trilhões que Trump afirma que está economizando.

"Se deixarmos trechos inteiros deste planeta se tornarem inabitáveis, então isso vai desencadear custos gigantescos, "Schulze disse aos repórteres, acrescentando que o desenvolvimento de tecnologia para reduzir as emissões daria à Alemanha uma vantagem econômica competitiva.

Com os delegados do clima esperando chegar a um acordo no sábado, eles puderam concordar em uma coisa na sexta-feira:que as negociações climáticas do próximo ano serão realizadas no Chile.

© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.