p Seguindo o Acordo de Paris de 2015 para manter o aumento global do clima abaixo de 2 ℃ acima dos níveis pré-industriais, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU foi solicitado a produzir um relatório sobre os impactos do aquecimento global de 1,5 ℃. O relatório enfoca o que deve ser feito se quisermos evitar o aquecimento acima de 1,5 ℃, e a diferença entre o aquecimento de 1,5 ℃ e 2 ℃. A mensagem geral é que os impactos ecológicos e sociais de 1,5 ℃ são significativamente mais controláveis ​​do que 2 ℃ - meio grau de aquecimento é um grande negócio. p O IPCC acredita que ainda temos uma chance de manter o aquecimento em 1,5 ℃. Mas as atuais promessas nacionalmente determinadas de tomar medidas para reduzir o aquecimento, quando combinados, estão enfaticamente "não no caminho certo para limitar o aquecimento global a 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais". A janela de oportunidade é pequena e está diminuindo - talvez 12 anos antes que uma meta de 1,5 ℃ seja inatingível, presumindo que, entretanto, haja uma ação global concertada para reduzir rapidamente as emissões de carbono. Sem essa ação, "os pesquisadores encontram muito poucas (se houver) maneiras de reduzir as emissões após 2030 de forma suficientemente rápida para limitar o aquecimento a 1,5 ° C".

p O relatório também é bastante explícito ao afirmar que "mudanças sem precedentes" são necessárias para limitar o aquecimento a 1,5 ℃. A linguagem é seca e técnica, então é fácil se deixar levar por uma mentalidade de correção tecnológica. Por exemplo, as "transições de sistema" necessárias podem ser "habilitadas" por "um aumento de investimentos em adaptação e mitigação, instrumentos de política, a aceleração da inovação tecnológica e mudanças de comportamento ".

p Mas olhe mais de perto, e em um sentido importante, o relatório do IPCC é sobre mudança e convulsão, especialmente para os cidadãos abastados das nações desenvolvidas. Mas é uma mudança em uma escala que nunca experimentamos antes:"Não há precedente histórico para a escala das transições necessárias, em particular de uma forma social e economicamente sustentável. "

p Tempo de decisão

p Parece que estamos em uma encruzilhada. E de acordo com Debra Roberts, co-presidente do Grupo de Trabalho do IPCC que produziu o relatório, o que está em jogo não poderia ser maior:"As decisões que tomamos hoje são fundamentais para garantir um mundo seguro e sustentável para todos, agora e no futuro ... Os próximos anos são provavelmente os mais importantes da nossa história. "

p Assim, o relatório e sua cobertura podem realmente contribuir para que as mudanças que implicitamente exigem de nós sejam urgentes e abrangentes? Possivelmente, mas primeiro precisamos pensar um pouco mais sobre o tipo de mudança necessária. O que tende a acontecer com esse tipo de informação é que ela é traduzida em uma lista de verificação de coisas que podemos fazer para fazer a diferença - como indivíduos.

p Aqueles de nós ricos, sociedades "desenvolvidas" - porque essas são as pessoas a quem essas listas são exclusivamente dirigidas - podem ler as listas, pense sobre o que podemos ou já fazemos individualmente, nos comprometemos mentalmente com os outros, então estacione e continue com nossas vidas individuais, ocupado, distraído, mas fazendo a nossa parte, e se esforçando ou esperando fazer mais.

p Claramente, Isto não é suficiente. A necessidade deste último relatório do IPCC é uma prova disso. Por algum tempo agora, muitos ativistas e comentaristas ambientais apontaram as limitações do comportamento individual e da mudança de estilo de vida como o principal meio de "fazer a diferença", e, em vez disso, nos direciona para a "ação coletiva". Como o cientista climático Michael E Mann declara, a “única e maior maneira de ter impacto sobre as mudanças climáticas e outras crises ambientais é por meio da pressão coletiva sobre os formuladores de políticas para que ajam em nosso interesse, e não em interesses especiais”.

p Não há dúvida de que este é um ponto chave. Mudar, da velocidade e escopo necessários, não pode confiar em discreto facilmente embalado, simples, listas de verificação de mudanças individuais. Precisamos mudar a história do indivíduo para o que podemos alcançar juntos.

p Preenchendo a lacuna

p Mas onde isso nos deixa - eu e você - em termos do que fazer? "Ação coletiva" pode parecer estranha, controlo remoto, até mesmo assustador quando ainda não está presente em nossa vida cotidiana. Existe o perigo de acabarmos presos entre a chamada para "agir coletivamente" (o que é difícil, incerto) e individualmente (baixo impacto, comprometido). Para preencher essa lacuna, precisamos começar abordando o problema no nível intermediário - com nossa família, amigos, e os espaços e lugares da sociedade civil. Esses, Afinal, são os espaços onde as alterações climáticas têm tendência a desaparecer à medida que as manchetes voltam a circular.

p Nós nos acomodamos no "silêncio gerado socialmente" ou na "negação socialmente organizada" em torno da questão. "O que podemos fazer sobre as mudanças climáticas" é um tabu tangível sobre o qual falamos educadamente; não apesar, mas precisamente porque, das lembranças da escala do problema a que estamos expostos.

p Mas este é também o espaço onde podemos dar os primeiros passos mundanos e provisórios em direção a algo tão grandioso quanto a "ação coletiva". E existem alguns precedentes históricos aqui, mesmo que não correspondam à escala do desafio do aquecimento global.

p O sufrágio feminino e os movimentos abolicionistas, por exemplo, foram construídos sobre incontáveis ​​"escolhas" individuais, mas não "mudanças de comportamento e estilo de vida" do tipo que associamos às listas de verificação. Esses movimentos dependiam de as pessoas iniciarem conversas (estranhas) em ambientes cotidianos. A ação coletiva está aqui interligada com a escolha individual - escolher falar, talvez por constrangimento e constrangimento no início, Aprendendo, votação, escrita, protestando, desinvestindo e investindo, tomar uma posição e procurar outros para fazer isso; vindo junto, para exigir mudanças sociais e culturais. Isso não é romântico - como atesta a longa moagem que marcou esses movimentos, frequentemente em face de oposição virulenta.

p A ação coletiva em resposta às mudanças climáticas depende de mudanças nas escolhas e ações individuais, então, mas não aqueles que tendemos a encontrar nas listas de verificação "como fazer a diferença". Vamos viver sem eles, e comece a falar. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.