O órgão de ciência do clima das 195 nações da ONU mergulhou profundamente na prorrogação no sábado para finalizar um relatório delineando opções rígidas - todas exigindo uma reforma global em escala sem precedentes - para evitar o caos climático.

Trabalhando durante a noite, o amontoado de portas fechadas em Incheon encharcado de chuva, Coreia do Sul, deveria convocar um plenário no final do dia para martelar um "Resumo para formuladores de políticas".

A humanidade pode limitar o aquecimento global em 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit)? O que vai custar e quanto vai custar? Os impactos climáticos seriam significativamente menos severos do que em um mundo 2C?

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) foi encarregado dessas questões pelos autores do marco do Acordo de Paris de 2015, que pede a interrupção do aumento das temperaturas para "bem abaixo" de 2 ° C - e 1,5 ° C, se possível.

Esse objetivo aspiracional - anexado ao tratado no último minuto - pegou cientistas do clima desprevenidos.

p "Nosso entendimento de 1.5C era muito limitado, todos, exceto dois ou três dos modelos que tínhamos então eram baseados em uma meta 2C, "disse Henri Waisman, pesquisador sênior do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Relações Internacionais de Paris, e um dos 86 autores do relatório.

p Com base em mais de 6, 000 estudos revisados ​​por pares, a bomba de 20 páginas será uma leitura sombria quando for lançada na segunda-feira.

p "Os líderes não terão onde se esconder quando este relatório for publicado, "disse Jennifer Morgan, Diretor Executivo do Greenpeace International, e um observador nas negociações.

'Emissões negativas'

Nas taxas atuais de emissões de gases de efeito estufa, O Earth passará da placa de sinalização 1.5C por volta de 2040, e já em 2030.

Depois de apenas um grau de aquecimento, o mundo viu tempestades mortais aumentadas pela elevação do mar e um crescendo de ondas de calor, seca, inundações e incêndios florestais intensificados pelas mudanças climáticas.

Sem uma mudança radical de curso, estamos caminhando para uma caminhada 3C ou 4C insuportável.

E ainda, a humanidade tem evitado ações por tanto tempo que qualquer caminho para um mundo seguro para o clima envolve mudanças econômicas e sociais violentas "sem precedentes em termos de escala, "disse o relatório.

"Algumas pessoas dizem que a meta de 1.5C é impossível, "disse Stephen Cornelius, Conselheiro-chefe do WWF-UK para mudanças climáticas, e um ex-negociador do IPCC.

"Mas a diferença entre o possível e o impossível é a liderança política."

O relatório é definido para apresentar quatro cenários que podem resultar na estabilização da temperatura média da superfície da Terra em 1,5 ° C.

O mais ambicioso - apelidado de "cenário de baixa energia" - veria uma redução radical no consumo de energia, juntamente com uma rápida mudança dos combustíveis fósseis e um rápido declínio nas emissões de CO2 a partir de 2020.

p Não exigiria uma "ultrapassagem" temporária do limite de 1,5C, e não depende da sucção de grandes quantidades de CO2 do ar, conhecido como remoção de dióxido de carbono, ou "emissões negativas".

Um segundo caminho enfatiza a necessidade de mudar nossos padrões de consumo - comer menos carne, viajando menos, desistindo de carros, etc. - junto com uma revisão das práticas agrícolas e de uso da terra, incluindo a proteção das florestas.

Interferência de corrida

O cenário final compensa uma economia e estilo de vida "business-as-usual", permitindo uma grande ultrapassagem da meta de 1,5 ° C.

Também exige a queima de muitos biocombustíveis e a captura do CO2 emitido, um sistema conhecido por sua sigla, BECCS. De fato, uma área com o dobro do tamanho da Índia teria de ser plantada com plantações de biocombustíveis.

p Este plano "P4" também assume que cerca de 1200 bilhões de toneladas de CO2 - 30 anos de emissões na taxa atual - serão armazenados no subsolo.

Significativamente, e pela primeira vez, o painel da ONU quantificou as mudanças no uso de carvão, óleo e gás.

Para o caminho da demanda de baixa energia, por exemplo, o consumo de carvão cairia 78 por cento até 2030, e 97 por cento em meados do século. O petróleo cairia 37 e 74 por cento, respectivamente, e gás em 25 e 74 por cento.

O caminho de menor resistência, por contraste, ainda veria quase uma duplicação do uso de petróleo em 2030, e um salto de 37 no gás.

O carvão é um grande perdedor em todos os cenários.

A delegação dos EUA - a primeira desde que Donald Trump assumiu o cargo para trabalhar em um relatório do IPCC - não jogou uma chave inglesa no processo, como muitos aqui temiam.

"Os Estados Unidos são bastante construtivos, embora eu não ache que eles queiram isso em voz alta, "disse um delegado que pediu para não ser identificado.

Além de reportagens especiais, o IPCC emitiu cinco relatórios de avaliação principais que servem como base científica para a conversa sobre o clima da ONU. O próximo é para 2022.

© 2018 AFP