O historiador irrita o grupo que propôs rotular o Holoceno tardio como Idade Meghalayan
p Crédito CC0:domínio público
p Guy Middleton, um historiador do Instituto Tcheco de Egiptologia da Universidade Charles em Praga, irritou membros do grupo que pressionaram com sucesso pela criação de uma nova unidade de tempo geológico chamada Idade Meghalayan. Em seu artigo Perspectiva publicado na revista
Ciência , ele afirma que há evidências de colapso generalizado de civilizações após o início de uma megasseca em 2.200 aC, esta faltando. p No início deste verão, a Comissão Internacional de Estratigrafia anunciou que uma nova categoria de tempo geológico havia sido aprovada. A Era Meghalayan cobre o período de 2200 aC até o presente. Antes deste verão, foi geralmente referido como o período do Holoceno tardio. O grupo escolheu o ponto de partida da idade há aproximadamente 4.200 anos, porque evidências anteriores mostraram que foi o início de uma megasseda.
p Middleton não contesta esta reivindicação, mas se concentra em outras declarações feitas por membros do grupo que propôs a mudança. Em sua apresentação, eles notaram que a mega-seca resultou no colapso de várias civilizações - na Grécia, Mesopotâmia, Síria, Egito, Palestina, o vale do rio Yangtze e o vale do Indo. Este último foi particularmente significativo porque a nova era recebeu o nome de um estado onde hoje é a Índia - Meghalaya. Middleton afirma que não há nenhuma evidência real do colapso de civilizações em massa. Ele sugere que, no máximo, houve reestruturação de várias sociedades devido à seca. Ele ainda sugere que, devido a essa imprecisão, não é apropriado usar a data escolhida como um limite significativo para uma nova era geológica. Ele acrescenta que acredita que tais erros surgem devido à falta de comunicação entre arqueólogos e historiadores - um problema que poderia ser resolvido com mais colaborações interdisciplinares.
p Essas declarações irritaram algumas das pessoas que propuseram a rotulagem da nova era, de acordo com Robinson Meyer, em uma coluna para
O Atlantico . Ele afirma que uma disputa surgiu devido ao artigo que Middleton publicou. Ele escreve que alguns membros do grupo Meghalayan chegaram a questionar as credenciais de Middleton, chamando-o de "Ph.D. em arqueologia fracassado" Outros sugeriram que as alegações de Middleton foram mal pesquisadas e são enganosas. p © 2018 Phys.org