• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Limite de 1.5C no aquecimento salva trilhões da economia global:estudo
    p Crédito CC0:domínio público

    p Não limitar o aquecimento global a dois graus Celsius ou menos pode custar à economia mundial dezenas de trilhões de dólares nos próximos 80 anos, pesquisadores alertaram quarta-feira. p Quatro quintos dos países e 90 por cento da população global, em outras palavras, podem colher grandes benefícios econômicos, evitando custos associados a temperaturas mais altas, eles relataram no jornal Natureza .

    p Esses custos resultam de condições meteorológicas extremas mais frequentes e severas, rendimentos mais baixos na agricultura, e impactos negativos na saúde.

    p O tratado climático de Paris de 196 nações exige que o aumento da temperatura da superfície da Terra fique "bem abaixo de" 2 C (3,6 graus Fahrenheit), e 1,5 C, se possível.

    p A meta inferior foi incluída à luz dos impactos climáticos severos após apenas 1 C de aquecimento, incluindo ondas de calor mortais, secas, e as ondas de tempestades tornaram-se mais destrutivas com a subida dos mares.

    p Um relatório especial da ONU previsto para outubro irá detalhar os danos prováveis ​​em um mundo de 1,5 C, e ajudar os líderes a decidir se o alvo está ao seu alcance.

    p Mas poucos esforços foram feitos para quantificar o impacto das diferentes metas de temperatura no crescimento econômico de longo prazo.

    p "Alcançar as metas mais ambiciosas de Paris provavelmente beneficiará a maioria dos países - e a economia global em geral - evitando danos econômicos mais graves, "disse o autor sênior Noah Diffenbaugh, professor da Escola da Terra da Universidade de Stanford.

    p Ao longo do século, a economia global em um mundo de 1,5 C geraria 20 trilhões de dólares adicionais em PIB em comparação com aquele em que as temperaturas aumentam 2 C, o estudo descobriu.

    p Haveria exceções:as economias da Rússia, Canadá, Nações nórdicas e bálticas, e a Europa central seria atingida em um cenário de 1,5 C.

    p Diffenbaugh e colegas fizeram seus cálculos estudando como o desempenho econômico nos últimos 50 anos, medido pelo GPD, mudanças correspondentes na temperatura em todo o mundo.

    p Então, usando projeções de modelos climáticos, eles calcularam como a produção econômica geral provavelmente mudará nas próximas décadas, conforme as temperaturas atingem níveis diferentes - 1,5 C, 2 C e 3 C.

    p PIB uma 'métrica útil'

    p Promessas nacionais voluntárias para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, anexado ao Acordo de Paris, veria o termômetro subir 3 C em 2100, a ONU estimou.

    p Esse cenário - descrito por muitos cientistas como catastrófico - reduziria a produção econômica per capita em até 25 por cento no final do século, de acordo com o estudo.

    p Especialistas externos reagiram favoravelmente à pesquisa, mas observaram que as descobertas dependem muito de suposições subjacentes.

    p "O PIB é uma métrica útil para avaliar os benefícios de limitar o aquecimento global, "disse Wolfram Schlenker, um professor do Instituto da Terra da Universidade de Columbia.

    p Mas os impactos previstos do aquecimento global seriam ainda maiores, ele disse, "se os benefícios não mercantis da redução do uso de combustível fóssil - para a saúde humana e os ecossistemas, por exemplo - foram considerados. "

    p Nem a equipe de Stanford permite a possibilidade de mudanças catastróficas, como uma aceleração no derretimento das camadas de gelo da Groenlândia ou da Antártica, que poderia elevar o nível do mar em muitos metros nos próximos séculos.

    p Ao mesmo tempo, Contudo, o estudo pode subestimar os custos associados à engenharia de uma mudança no atacado para uma economia global de baixo carbono.

    p “Os resultados devem ser interpretados com cautela, "disse Bob Ward, diretor de políticas do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, em Londres.

    p "Eles não levaram em consideração os custos adicionais de redução das emissões para cumprir a meta mais forte [1,5 C], que pode ser substancial, particularmente se forem necessárias tecnologias de emissões negativas. "

    p Os cientistas dizem que é improvável que a meta de 2 C - muito menos 1,5 C - possa ser alcançada apenas pela redução da poluição de carbono, dando origem à necessidade de retirar o excesso de CO2 do ar.

    p Mas todas as tecnologias de "emissões negativas" propostas até agora permanecem problemáticas. p © 2018 AFP




    © Ciência https://pt.scienceaq.com