p Os dados usados ​​para calcular os danos que uma tonelada adicional de dióxido de carbono tem na economia global há muito dependem de ciência desatualizada. Atualizações recentes modeladas pela Universidade da Califórnia, Davis e a Purdue University aumentam significativamente os cálculos desses custos e mudam a perspectiva das mudanças climáticas de positiva para a agricultura. p Quando a ciência mais recente é apresentada, um dos principais modelos usados ​​para calcular o custo social do carbono (SCC) move o valor para $ 19,70, um aumento de 129 por cento.

p As agências governamentais estaduais e federais costumam usar o custo social do carbono em análises de custo-benefício para projetos que irão adicionar dióxido de carbono à atmosfera. O objetivo é calcular os danos que uma tonelada de dióxido de carbono adicional terá na sociedade e na economia, incluindo produtividade agrícola, saúde humana, danos materiais devido a inundações e custos de energia.

p Três modelos de avaliação integrados são amplamente utilizados para a análise da política ambiental, mas apenas um destes, o modelo FUND, enfoca explicitamente os danos ao setor agrícola. Contudo, esses cálculos de danos na agricultura atualmente se baseiam em dados muito antigos.

p "Os estudos subjacentes datam de publicações na década de 1990, mas realmente remonta à ciência da década de 1980, "disse Thomas Hertel, Purdue distinto professor de economia agrícola, cujas descobertas foram publicadas em Nature Communications . "Ele estava otimista sobre os benefícios do aumento das temperaturas para a agricultura."

p Os primeiros estudos sugeriram que quantidades moderadas de aquecimento seriam positivas para as culturas agrícolas, e uma vez que um aumento no dióxido de carbono pode melhorar a saúde das plantas, adicionar mais à atmosfera era considerado benéfico. O SCC para a agricultura calculado usando o modelo FUND coloca esses danos em - $ 2,70, um número negativo indicando os benefícios gerais das emissões de CO2.

p "Os primeiros estudos tendiam a mostrar que os efeitos das temperaturas mais altas não eram muito graves e seriam mais do que compensados ​​pelos efeitos benéficos de concentrações mais altas de dióxido de carbono, "disse Frances Moore, professor assistente do Departamento de Ciência e Política Ambiental da UC Davis e principal autor do estudo. "Nas últimas décadas, à medida que mais trabalho tem sido feito para entender como as mudanças climáticas podem afetar os rendimentos das colheitas, a ciência descobriu que as próprias temperaturas altas têm grandes efeitos negativos sobre o rendimento das colheitas. "

p Moore e colaboradores atualizaram os números SCC agrícolas e derivados do FUNDO, analisando e combinando mais de 1, 000 pontos de dados mais recentes de 56 estudos incluídos no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), uma organização internacional que avalia a ciência relacionada às mudanças climáticas.

p Com base na análise dos dados, em vez de uma tonelada adicional de carbono beneficiando o setor agrícola em US $ 2,70, prejudica a economia em US $ 8,50. Esse aumento leva o SCC a US $ 19,70 / t no modelo FUND. A média de vários modelos coloca o SCC geral na faixa de US $ 40 / tonelada. Os autores não calcularam como a média geral mudaria, mas certamente aumentaria, tornando o carbono adicional mais caro para a economia global.

p “Este grande aumento proporcional no SCC é particularmente perceptível porque estamos apenas atualizando os danos de um setor econômico. O SCC neste modelo é determinado por danos em 14 setores diferentes, "Moore disse." O fato de que a atualização de apenas um setor tem um efeito tão grande no SCC geral é impressionante. "

p Hertel acrescentou, "Esta é uma pequena parte da economia global, então é surpreendente que quando colocamos tudo junto, o custo social do carbono para toda a economia, na verdade, dobra. Isso faz você se perguntar sobre as outras peças. "

p Co-autor Uris Baldos, um professor assistente de pesquisa de Purdue em economia agrícola, e Hertel executou os dados por meio do Global Trade Analysis Project (GTAP), um modelo de computador disponível para pesquisadores de todo o mundo para análise quantitativa de questões de política internacional. Eles planejam publicar as descobertas do modelo usando os novos dados para calcular previsões localizadas para os efeitos econômicos da mudança climática. Por exemplo, ele disse que os exportadores líquidos de produtos agrícolas que têm temperaturas mais baixas atualmente, como Canadá, vai se beneficiar da mudança climática para níveis modestos de aquecimento. Importadores agrícolas líquidos com temperaturas já quentes, como Brasil e México, serão adversamente afetados por mudanças climáticas de curto prazo. Eles também estão desenvolvendo ferramentas online para ajudar a visualizar e explorar mais as descobertas de suas pesquisas:https://mygeohub.org/groups/glass.