Sessenta e um por cento dos americanos acham que a mudança climática é um problema que o governo precisa resolver, incluindo 43 por cento dos republicanos e 80 por cento dos democratas, de acordo com uma nova pesquisa do Energy Policy Institute da University of Chicago (EPIC) e do Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
Esses números são ainda maiores quando apenas aqueles que acreditam nas mudanças climáticas são questionados. Sete em cada dez republicanos e quase todos os democratas que acreditam que a mudança climática está acontecendo acham que o governo precisa agir. Quando questionados sobre as principais decisões de política climática, a maior parte dos americanos dizem que se opõe à revogação do Plano de Energia Limpa e à retirada do acordo climático de Paris.
Embora muitos americanos sejam a favor de políticas que ajudem o país a reduzir as emissões, perguntas sobre quanto eles estariam pessoalmente dispostos a pagar para enfrentar as mudanças climáticas (na forma de uma taxa mensal na conta de luz) revelam uma grande disparidade. Enquanto metade não está disposta a pagar nem mesmo um dólar, 18 por cento estão dispostos a pagar pelo menos US $ 100 por mês.
"Esses resultados colocam o debate sobre o clima polarizado em grande relevo, mas também apontam para a possibilidade de um caminho a seguir, "disse Michael Greenstone, diretor da EPIC e o professor Milton Friedman em Economia, o Colégio, e a Harris School da Universidade de Chicago. "Embora metade das famílias disse que não estava disposta a pagar nada por uma política de carbono em suas contas mensais de eletricidade, em média, os americanos pagariam cerca de US $ 30 por mês, como uma parte significativa das famílias relatam que estão dispostas a pagar uma quantia substancial. O que é particularmente impressionante é que está projetado para custar menos de US $ 30 por pessoa para pagar pelos danos climáticos causados pelo setor elétrico. Então, enquanto a economia bruta parece ser cada vez menos um problema, a questão em aberto é se é viável conceber uma política climática robusta que acomode esses pontos de vista muito divergentes ”.
A pesquisa também revela novos insights sobre como os americanos veem o fraturamento hidráulico. O número de pessoas que afirmam ser a favor do fracking mais do que dobra quando apresentam evidências de que isso lhes poupará dinheiro, enquanto menos mudam de opinião sobre o fraturamento hidráulico quando confrontados com argumentos ambientais ou de saúde. Especificamente, O apoio dos americanos ao fracking salta de 17% para 41% quando apresentam evidências de que isso os economizará US $ 250 anuais em sua conta pessoal de gás natural. Enquanto isso, os 41 por cento que inicialmente disseram ser contra o fracking aumentaram para 51 por cento e 58 por cento, respectivamente, quando apresentado com argumentos ambientais e de saúde contra ele.
"A opinião pública em torno de muitas questões de energia tende a ser fluida, com as pessoas frequentemente adotando pontos de partida partidários. Mas esta pesquisa mostra uma oportunidade para a construção de consenso por meio de discussão e debate, "disse Trevor Tompson, diretor do Centro AP-NORC. "A maioria de democratas e republicanos concorda que a mudança climática está acontecendo, e há sinais de que pode haver consenso sobre outras questões, também."
Outras descobertas da pesquisa incluem: