O impacto da decisão do presidente Donald Trump de se retirar do acordo climático de Paris será diferente para as empresas, dependendo do que produzem e se têm vendas no exterior.

Formalmente, pode levar mais de três anos para os EUA saírem, mas Trump disse na semana passada que seu governo interromperá todos os trabalhos no acordo imediatamente.

Uma olhada em algumas questões-chave sobre o acordo e a decisão de Trump.

O ACCORD ESTABELECEU REGRAS PARA AS EMPRESAS?

Não, o acordo permitiu que os governos decidissem como cumprir suas promessas nacionais de redução de emissões.

MAS SABEMOS QUE INDÚSTRIAS TERIA SIDO MAIS AFECTADAS?

As ações do governo Obama traçaram um mapa. As regulamentações da era Obama, como o Plano de Energia Limpa, visavam reduções no vazamento de carvão e metano na perfuração de gás natural. Ele reiterou os rígidos padrões de eficiência de combustível para as montadoras.

Um estudo citado por Trump durante seu anúncio no Rose Garden previu que o maior declínio na produção teria sido no cimento, indústrias de carvão e aço, com petróleo e gás também perdendo. Os críticos rejeitaram muitos números do estudo, que foi encomendado por oponentes de longa data da regulamentação ambiental, mas a lista de setores-alvo provavelmente era precisa.

A RETIRADA PROVARÁ UM BOON PARA AS EMPRESAS DE ENERGIA?

Saindo de Paris, junto com outras medidas de Trump para reverter as regulamentações sobre produtores de petróleo e gás, pode estimular a perfuração. Mas se isso levar a preços mais baixos, aumentando o excesso de petróleo, qualquer ganho pode ser temporário.

Jason Bordoff, um especialista em energia na Columbia University, a referida produção "será determinada muito mais pelas condições do mercado, como o preço do petróleo e gás, do que eliminando as regulamentações ambientais da era Obama. "

POR QUE AS EMPRESAS BIG OIL QUEREM QUE OS EUA FICAM NO ACCORD?

A Exxon Mobil e a Royal Dutch Shell disseram ser a favor de uma estrutura previsível como o acordo de Paris para regular as emissões. David Cherney, um especialista em energia no PA Consulting Group, disseram também temer uma reação negativa - tarifas de carbono ou boicotes do consumidor - em países que estão aderindo ao acordo.

As grandes petrolíferas vendem gás natural - a Exxon é a maior produtora de gás dos EUA - o que poderia se beneficiar se o acordo de Paris restringisse ainda mais a produção de carvão, um combustível rival para a geração de eletricidade.

A ENERGIA RENOVÁVEL SERÁ FERIDA PELA DECISÃO DE TRUMP?

As energias renováveis ​​são uma porcentagem pequena, mas crescente da matriz energética dos EUA. O departamento de energia prevê que quase dois terços da nova capacidade de geração de energia adicionada este ano virá da energia solar e eólica. As energias renováveis ​​agora são frequentemente competitivas em preço com os combustíveis fósseis.

Os críticos dizem que a mudança de Trump custará aos EUA a chance de liderar o mundo no desenvolvimento de tecnologia limpa. "Os EUA não vão se beneficiar tanto quanto poderiam, "disse Christine Lins da REN21, uma organização sem fins lucrativos que promove a energia renovável.

Mas outros acreditam que os estados vão compensar, e as renováveis ​​vão ficar bem.

Semana Anterior, O governador de Nova York, Andrew Cuomo, anunciou um plano de gastar US $ 1,5 bilhão para tornar renováveis ​​metade do fornecimento de eletricidade do estado até 2030. E na Califórnia, o Senado estadual votou para exigir que toda a eletricidade do estado venha de energia renovável até 2045 e para aumentar a meta de 50 por cento em quatro anos, a 2026.

O TRUMP CUMPRIRÁ SUA COMPROMISSO DE CAMPANHA DE TRAZER DE VOLTA OS TRABALHOS DE CARVÃO?

Robert Murray, o CEO da produtora de carvão Murray Energy, disse que retirando-se, Trump estava "salvando empregos de carvão, e promoção de baixo custo, eletricidade confiável para os americanos e o resto do mundo. "

Ao reduzir os regulamentos sobre o carvão, Trump ajudará a indústria, mas o efeito será silenciado porque sua agenda de desregulamentação provavelmente também aumentará a produção de gás natural. "Na medida em que mais gás natural sai do solo por causa das políticas do Trump, não é uma boa notícia para o carvão, "disse Kevin Book, analista da ClearView Energy Partners.

O maior problema do carvão, Contudo, é a revolução do fraturamento hidráulico que tornou o gás natural abundante e barato. Sair do acordo de Paris e acabar com o Plano de Energia Limpa não mudará isso, disse James Van Nostrand, que dirige um centro de energia na West Virginia University.

"Talvez algumas usinas de carvão não sejam desativadas tão rapidamente como fariam de outra forma, mas não vai trazer empregos de carvão de volta, "Van Nostrand disse.

Apenas 51, 000 americanos trabalham como mineiros de carvão, de 151, 000 em 1987 e 85, 000 em 2009. As minas de carvão estão cada vez mais automatizadas e não precisam de muitos trabalhadores. Trump na semana passada alardeava a abertura de uma nova mina na Pensilvânia. Esse meu, Contudo, vai empregar apenas 70 a 100 mineiros, de acordo com a empresa.

Amy Myers Jaffe, da Universidade da Califórnia, Davis, disse que se os EUA financiarem a pesquisa na chamada tecnologia de carvão limpo, como a captura de carbono, isso poderia criar um mercado de exportação para o carvão dos EUA e a própria tecnologia, mesmo com a queda da demanda por carvão nos EUA.

MUITOS CEOs CORPORATIVOS APROVARAM O ACORDO; ALGUNS SETORES DE NEGÓCIOS TIVERAM ASSUSTADOR?

Embora algumas das maiores empresas mais conhecidas da América tenham apoiado o acordo de Paris, muitos proprietários de pequenas empresas preocuparam-se com o potencial para contas de energia mais altas e novas regulamentações ambientais caras. Eles aplaudiram a decisão de Trump. As pequenas empresas do setor de energia limpa dizem que esperam que a demanda por seus serviços continue crescendo.

AS EMPRESAS MANTERÃO SUAS ANTIGAS PROMESSAS DE LIMITAR AS EMISSÕES DE CARBONO?

A maioria diz que sim.

Walmart, que lançou um programa em abril para remover um gigaton de emissões de sua cadeia de abastecimento até 2030, disse após o anúncio de Trump que seu próprio compromisso com a energia renovável e emissões mais baixas era bom para os negócios e o meio ambiente.

Citibank, que instou Trump a manter os EUA no acordo, disse na sexta-feira que "permanecerá muito focado em nossos próprios esforços para proteger o meio ambiente, "incluindo seu compromisso de financiar US $ 100 bilhões em energia limpa, projetos de infraestrutura e tecnologia.

NÃO PODERIA O PRÓXIMO PRESIDENTE APENAS RECOMENDA OS EUA AO ACORDO?

Sim, e essa possibilidade é um forte motivo para as empresas não reagirem precipitadamente à decisão de Trump. As empresas que avaliam os investimentos que durarão duas ou três décadas terão que considerar se Trump - e a oposição presidencial ao acordo de Paris - desaparecerá em janeiro de 2021.

© 2017 Associated Press. Todos os direitos reservados.