Cientistas, Autoridades e ativistas ambientais na Europa disseram na terça-feira que os Estados Unidos estariam prejudicando seus próprios interesses se retrocedessem os esforços do governo anterior para conter a mudança climática.

Espera-se que o presidente dos EUA, Donald Trump, assine uma ordem executiva na terça-feira que rescindirá, suspender ou revisar os regulamentos da era Obama, incluindo aqueles que restringem as emissões de gases de efeito estufa em usinas movidas a carvão.

Os regulamentos são uma parte fundamental da contribuição dos Estados Unidos para o cumprimento das metas globais acordadas em uma cúpula internacional sobre mudança climática em Paris, há dois anos.

Thomas Stocker, um cientista do clima da Universidade de Berna, Suíça, disse que o plano de Trump de interromper o descomissionamento de velhas e poluentes usinas movidas a carvão prejudicaria os Estados Unidos no longo prazo.

"Se 'America First' significa que você quer liderar, então você não pode voltar no tempo e confiar em uma tecnologia centenária. Você está perdendo o trem, " ele disse.

Stocker, um ex-co-presidente do painel científico da ONU sobre mudanças climáticas, observou que a administração Obama foi uma força motriz por trás da obtenção do acordo de Paris em 2015.

“Eles estão abrindo mão dessa posição de liderança e suspeito que será ocupada por outros países competitivos, "disse Stocker, acrescentando que a China está bem posicionada para o fazer.

Essa visão foi compartilhada por Myles R. Allen, um cientista do clima da Universidade de Oxford. "Se a China visse os EUA como sendo míopes (...), eles poderiam até receber isso como uma chance de assumir a liderança climática, " ele disse.

Allen, que foi coautor de um relatório recente para as Academias Nacionais de Ciências dos EUA sobre a medição de quanto as emissões de gases de efeito estufa custam à sociedade, disse que o plano de Trump pode minar um mecanismo crucial pelo qual o governo dos Estados Unidos deseja mitigar o aquecimento global.

De acordo com os regulamentos dos EUA, as autoridades calculam o “custo social” das emissões de carbono para compará-lo com o custo do cumprimento das regulamentações destinadas a reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Reduzindo drasticamente o custo social estimado do carbono, como a administração Trump indicou, aumentaria os lucros da queima de petróleo, carvão e gás nos Estados Unidos.

Allen disse que isso poderia enviar um sinal aos países em desenvolvimento, como Indonésia e Bangladesh, que os combustíveis fósseis são uma fonte viável de energia nas próximas décadas.

"Isso definitivamente vai jogar areia nas rodas dos esforços para controlar a mudança climática global, " ele disse.

Alemanha, que planeja obter a maior parte de sua energia de fontes renováveis ​​até 2050, disse que políticas ambiciosas sobre mudança climática são do interesse dos próprios Estados Unidos.

Ministro do Meio Ambiente da Alemanha, Barbara Hendricks, disse que a promoção de energias renováveis ​​e eficiência energética já está criando um grande número de empregos em todo o mundo. “Quem tentar engatar a marcha à ré só vai se prejudicar em termos de competitividade internacional, " ela disse.

Sweelin Heuss, o chefe executivo do Greenpeace Alemanha, disse que o plano de Trump é "más notícias, mas não é o fim do acordo de Paris. "

Ela instou a chanceler alemã, Angela Merkel, a se manifestar contra o plano e enfatizar o compromisso da Europa no combate às mudanças climáticas.

© 2017 Associated Press. Todos os direitos reservados.