O presidente Barack Obama classificou a adoção de energia limpa nos EUA como "irreversível, "colocar pressão na segunda-feira sobre o presidente eleito Donald Trump para não recuar de uma estratégia central de combate à mudança climática.
Obama, escrevendo um artigo de opinião na revista Science, procurou enquadrar o argumento de uma forma que pudesse agradar ao presidente eleito:em termos econômicos. Ele disse que o fato de o custo e o poder poluente da energia terem caído ao mesmo tempo prova que o combate às mudanças climáticas e o estímulo ao crescimento econômico não são mutuamente exclusivos.
"Apesar da incerteza política que enfrentamos, Continuo convencido de que nenhum país está mais bem preparado para enfrentar o desafio climático e colher os benefícios econômicos de um futuro de baixo carbono do que os Estados Unidos, "Obama escreveu.
Ele temperou seu artigo com referências sutis a Trump, observando que o debate sobre a futura política climática foi "muito visível durante a atual transição presidencial".
Enquanto ele se prepara para transferir o poder para Trump, Obama adotou um formato incomum para apresentar seu caso a Trump para preservar suas políticas:periódicos acadêmicos. Na última semana, Obama também publicou artigos com seu nome na Harvard Law Review sobre seus esforços na reforma da justiça criminal e no New England Journal of Medicine defendendo sua lei de saúde. que os republicanos estão prestes a revogar.
Os artigos refletem um esforço de Obama para evitar os argumentos que Trump ou os republicanos provavelmente usarão enquanto trabalham para reverter as principais realizações de Obama nos próximos anos. No entanto, não está claro se Trump ou o GOP podem ser influenciados por argumentos acadêmicos em publicações relativamente obscuras.
Secretário de Estado John Kerry, um dos principais aliados de Obama nas mudanças climáticas, repetiu o presidente em um discurso na segunda-feira no Massachusetts Institute of Technology. Kerry disse que as respostas às mudanças climáticas são relativamente diretas e dependem de os EUA dependerem de fontes mais limpas como a energia solar, vento, biomassa e energia nuclear, mas acrescentou que não sabia quais políticas Trump e o próximo secretário de estado seguiriam.
"No tempo que passei na vida pública, uma das coisas que aprendi é que alguns problemas parecem muito diferentes quando você está realmente no cargo em comparação com quando você está na campanha, "Kerry disse." A verdade é que a mudança climática não deveria ser uma questão partidária. É um problema com o qual todos nós devemos nos preocupar, independentemente da filiação política. "
Durante a campanha, Trump prometeu revigorar a indústria de carvão dos EUA e desmantelar os regulamentos de Obama visando usinas elétricas movidas a carvão. Mais recentemente, ele sugeriu que está mantendo uma mente aberta sobre a mudança climática e sobre se tirará os EUA do acordo global de redução de emissões firmado em Paris em 2015, que Obama ajudou a intermediar.
Em ciência, Obama argumentou que, com a queda do custo das fontes de energia limpa, as empresas estão chegando independentemente à conclusão de que faz sentido financeiro se livrar do carvão e de outros combustíveis mais sujos. Ele também disse que se Trump desistir do acordo de Paris, os EUA iriam "perder seu assento na mesa" na política climática global.
Obama disse que uma das principais vantagens do sistema político dos EUA é que cada presidente determina suas próprias políticas.
"O presidente eleito Donald Trump terá a oportunidade de fazê-lo, "Obama escreveu." A ciência e a economia mais recentes fornecem um guia útil para o que o futuro pode trazer. "
© 2017 Associated Press. Todos os direitos reservados.
