A especialista da UNSW, Renate Egan, explica como os países ao redor do mundo reagiram aos problemas da cadeia de fornecimento de petróleo e gás causados ​​pelas consequências da invasão da Ucrânia pela Rússia.
Os temores sobre a independência energética após a guerra na Ucrânia, que causou uma crise de fornecimento de petróleo e gás, aceleraram a transição global para energia renovável.

Mas as economias de custos oferecidas pela energia solar e eólica também são uma grande influência na mudança para uma eletricidade mais verde e limpa, de acordo com o professor Renate Egan, especialista da UNSW.

A secretária de energia dos EUA, Jennifer Granholm, disse ao Sydney Energy Forum em julho que "nenhum país jamais foi refém do acesso ao sol".

Seus comentários fizeram referência aos crescentes problemas no mercado global de energia causados ​​pelo corte de petróleo e gás da Rússia para a Europa em resposta às severas sanções impostas após a invasão da Ucrânia.

O professor Egan, vice-diretor (engajamento) da Escola de Engenharia de Energia Fotovoltaica e Renovável da UNSW, diz que países ao redor do mundo foram afetados pelo corte no fornecimento de gás e forçados a reagir rapidamente para alterar suas políticas energéticas.

Reduzida dependência da Rússia

A Dinamarca e a Noruega, por exemplo, propuseram grandes desenvolvimentos de energia eólica para fornecer eletricidade a si mesmos e ao resto da Europa, enquanto a Parceria de Hidrogênio do Mediterrâneo da União Europeia com o Egito foi projetada para promover investimentos na geração de eletricidade renovável e na produção de hidrogênio de baixo carbono.

"Acho que isso foi um choque real para o sistema, mas qualquer pessoa que fizesse uma análise de risco adequada teria identificado isso como um problema em potencial. Ninguém esperava que isso aumentasse tão rapidamente e nessa extensão, então foi isso que provocou a reação internacional. ", diz o Prof. Egan.

"Globalmente, houve algumas respostas bastante interessantes para a situação. Em poucas semanas, a Ucrânia foi desconectada da rede elétrica russa e conectada à rede europeia para fortalecer seu fornecimento de energia.

"E nos últimos meses, a União Europeia e cada nação individual estiveram muito ocupadas em reformular suas políticas energéticas para reduzir a dependência do gás russo.

"Todos eles estão olhando para um maior investimento em energia solar e eólica para substituir essa dependência do gás. No curto prazo, também há discussão em alguns países, por exemplo, a França, para reativar algumas de suas usinas nucleares para lidar com a crise situação atual enquanto investem nessas energias renováveis".

No entanto, o professor Egan ressalta que a mudança para a energia solar potencialmente apenas troca uma forma de dependência por outra – já que um relatório recente da Agência Internacional de Energia destacou o fato de que a participação da China em todos os principais estágios de fabricação de painéis solares deve chegar a 95%. até 2025.

“Os países estão cientes de que há o mesmo tipo de risco na cadeia de suprimentos em termos de China e painéis solares que vemos atualmente com a Rússia e o gás”, diz ela.

"Há um grande impulso para fabricar os painéis mais localmente, porque se houver mais dependência da energia solar, não podemos confiar apenas em um país para ser o fabricante. É preciso haver diversidade nessa cadeia de suprimentos também."

Política energética australiana

A Austrália pode estar a 13.000 km da Ucrânia, mas isso não significa que tenha sido protegida dos impactos da crise energética causada pela invasão da Rússia.

A Austrália sofreu aumentos significativos no custo do petróleo, gás e eletricidade devido às enormes mudanças globais na oferta e demanda.

Nossa própria oportunidade de alterar as políticas energéticas domésticas foi um pouco prejudicada pelo fato de uma eleição federal ter ocorrido em maio, que posteriormente trouxe um governo completamente diferente.

Mas o professor Egan diz que o público australiano provavelmente ficará surpreso com a quantidade de eletricidade doméstica que já está sendo fornecida por fontes renováveis.

"Em relação à eleição, houve um período de seis semanas de cuidados, e tivemos quatro semanas com o novo governo estabelecendo seus ministérios, então houve um pouco de tempo de inatividade", diz ela.

"Mas não penso necessariamente a longo prazo, isso é uma coisa ruim. Porque, em última análise, agora temos um governo mais progressista, que tem políticas estruturadas em torno de um aumento de energia renovável que acho que nos colocará em um caminho melhor.

"Acho que haverá algumas conversas vigorosas sobre nossa política energética nos próximos meses.

"Mas já estamos com 15% do nosso fornecimento de eletricidade vindo de fontes renováveis, e isso dobrou nos últimos três anos. Acho que se você perguntar à maioria das pessoas quanto veio de fontes renováveis, eles podem dizer dois ou três por cento. eles provavelmente ficariam surpresos que já fosse tão alto.

"Acredito que seja possível chegar a 50% da eletricidade de fontes renováveis ​​em cinco anos. Se dobrarmos novamente nos próximos três anos, chegaremos a 30%, e dobrar novamente chega a bem mais da metade. Muitos desses ganhos têm foi de pessoas instalando painéis solares e baterias em suas casas.

"Os governos estaduais geralmente administram a política energética. E os dois maiores estados em relação ao consumo de energia são Nova Gales do Sul e Victoria, e eles têm algumas ambições progressivas, incluindo investimentos em Zonas de Energia Renovável.

"Eles abrem oportunidades de investimento para o desenvolvimento solar e eólico em grande escala. Esses planos estão em vigor há um ano ou 18 meses, então não é uma reação ao que aconteceu na Ucrânia. Mas eles talvez tenham sido encorajados pelas consequências disso. situação e ganharam confiança de que, quando eles abrirem essas zonas de energia renovável, os investidores estarão prontos".

O preço é justo para energias renováveis

Em última análise, diz o professor Egan, o argumento para a energia solar e eólica mudou nos últimos anos da ecologia para a economia, com a eletricidade dessas fontes renováveis ​​agora significativamente mais barata do que a da queima de combustíveis fósseis.

Portanto, a força motriz mais poderosa na mudança para energia mais verde é geralmente a economia de custos que ela oferece. Os benefícios para o meio ambiente e a maior independência energética são simplesmente um subproduto da economia de dinheiro.

"Estou realmente bastante otimista com o aumento contínuo das energias renováveis, porque é realmente uma decisão de negócios financeira agora mais do que ambiental", diz o Prof. Egan.

"A forma de energia de menor custo é de fontes renováveis, como solar e eólica. Até 12 meses atrás, a energia solar e eólica custava cerca de dois terços do preço do carvão e do gás. E desde então, o preço do carvão e do gás praticamente dobrou. , então agora a energia renovável é realmente muito mais barata.

"Grandes empresas e grandes fabricantes industriais que precisam de muita energia estão comprando de fontes renováveis ​​porque é a mais barata disponível, ou estão construindo os meios para produzir energia renovável.

“Existem benefícios éticos, ambientais, de independência energética e da cadeia de suprimentos, mas o resultado é que as energias renováveis ​​são a forma mais barata de energia”. + Explorar mais

Vídeo:como ter capacidade de energia renovável mais do que suficiente pode tornar a rede mais flexível