A batalha legal multibilionária entre Sean Rad, o cofundador e ex-presidente-executivo do Tinder, e a controladora IAC deu um novo rumo esta semana quando a IAC alegou em um novo processo judicial que Rad gravou secretamente várias conversas com funcionários do Tinder e seus supervisores, potencialmente violando a lei da Califórnia que exige que ambas as partes consentam em serem gravadas.

"Essas gravações envolvem uma invasão chocante de privacidade e uma falta fundamental de honestidade e ética nos negócios, "Os advogados do IAC escreveram no processo de quinta-feira.

Os advogados da Rad responderam com uma moção para rejeitar a reivindicação alterada, argumentando que as gravações e transferências de arquivos não violaram os termos de seu contrato de trabalho, embora alguns possam ter violado a lei da Califórnia.

Os advogados de Rad também argumentaram que a premissa subjacente ao contra-processo - que o IAC pode processar por danos iguais ao valor da compensação de ações que Rad recebeu a partir da data em que começou a registrar pessoas, porque o IAC o teria despedido se soubesse o que ele estava fazendo - é falho, e que a contra-ação equivale a retaliação.

"IAC e (subsidiária do aplicativo de namoro) Match estão mostrando ao mundo o custo de processá-los - eles vasculharão seus e-mails pessoais, inventar mentiras, entrar com ações judiciais frívolas e fazer tudo o mais que puderem para desviar a atenção dos fatos reais, "Orin Snyder, o advogado que representa Rad e seus co-réus, disse em um comunicado. "Sean e seus colegas do Tinder não serão intimidados ou silenciados."

A contínua enxurrada de ternos e contra-fatos em torno da popular empresa de aplicativos de namoro, que tem sua sede em West Hollywood, começou em 2018, quando Rad e vários ex-executivos do Tinder processaram a IAC por US $ 2 bilhões em danos, alegando que a empresa e o Match Group (que também possui a Hinge e a OkCupid) subestimaram propositalmente a empresa em um esforço para evitar o pagamento de bilhões em opções de ações para a equipe original do Tinder.

Em janeiro, IAC - uma holding liderada por Barry Diller com um amplo portfólio de propriedades digitais - entrou com uma ação contra Rad e seus colegas demandantes, argumentando que ele havia copiado secretamente arquivos da empresa e outras informações proprietárias para seus dispositivos pessoais enquanto trabalhava no Tinder, e apagou arquivos de seus dispositivos e contas de trabalho. Esse processo buscava US $ 250 milhões em danos, que a IAC disse igualar "a parte da compensação de capital que Rad recebeu, mas à qual ele não tinha direito em virtude de seu delito".

As novas alegações de quinta-feira vieram em uma atualização da contra-ação do IAC.

De acordo com o processo, o processo de descoberta levou a equipe de Rad a entregar uma série de gravações, que mostram que Rad estava gravando secretamente "conversas de negócios delicadas" com seus superiores e colegas. O novo pedido também elevou o valor da indenização buscada para US $ 400 milhões

Os documentos descrevem gravações de conversas telefônicas entre Rad e seu chefe imediato na época, o ex-CEO do Match.com, Sam Yagan, bem como uma conversa gravada entre Rad e o então CEO da IAC, Greg Blatt, sem o conhecimento ou consentimento de Blatt.

O processo afirma que Rad continuou a gravar secretamente suas conversas com os funcionários do Tinder, mesmo depois de deixar a empresa, incluindo conversas com o ex-vice-presidente de marketing e comunicações do Tinder, Rosette Pambakian.

Pambakian está no centro de uma série separada, mas interligada, de disputas legais em andamento envolvendo ex-executivos do Tinder. Em uma ação movida em agosto, ela alegou que Blatt a assediou e agrediu em uma festa de Natal da empresa realizada em Beverly Hills em dezembro de 2016.

Pambakian fazia parte do processo de Rad contra a IAC sobre avaliação de opções de ações, mas desistiu após descobrir que ela havia assinado um acordo de arbitragem com a empresa. Para aumentar a complexidade dos vários processos e contra-ações em andamento, O caso separado de agressão sexual de Pambakian também alega que Blatt foi protegido de ação disciplinar em parte porque ele foi a chave para o esquema do IAC de rebaixar a equipe do Tinder.

Blatt, para a parte dele, processou Pambakian e Rad por difamação em outubro.

A atualização de quinta-feira sobre o contra-processo do IAC contra Rad vem poucas semanas depois que o tribunal de apelações do estado de Nova York negou a moção do IAC para rejeitar o processo original de Rad contra a empresa, e decidiu que a reclamação de $ 2 bilhões de Rad poderia prosseguir nos tribunais. Um julgamento com júri está programado para 2020.

© 2019 Los Angeles Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.