O denunciante do Twitter, Peiter Zatko, disse ao Congresso dos EUA na terça-feira que a plataforma ignorou suas preocupações de segurança, em depoimento que veio quando os acionistas da empresa aprovaram o acordo de aquisição de US $ 44 bilhões de Elon Musk.
Quase 99 por cento dos votos dos proprietários de ações endossaram o acordo com Musk para vender a empresa de tecnologia por US$ 54,20 por ação, disse o Twitter em um comunicado.

O Twitter acrescentou que estava pronto para consumar o acordo de fusão imediatamente e o mais tardar em 15 de setembro, conforme o cronograma exigido pelo acordo.

A decisão dos acionistas abre caminho para o fechamento do contrato, mesmo quando o bilionário Musk tenta sair dele. O Twitter o processou para forçá-lo.

"Estou aqui hoje porque a liderança do Twitter está enganando o público, legisladores, reguladores e até mesmo seu próprio conselho de administração", disse Zatko, um hacker conhecido como "Mudge", na audiência.

Ele disse que, durante seu tempo como chefe de segurança da plataforma do final de 2020 até sua demissão em janeiro deste ano, ele tentou alertar a administração sobre graves vulnerabilidades a hackers ou roubo de dados, mas sem sucesso.

"Eles não sabem que dados têm, onde vivem ou de onde vieram. E assim, sem surpresa, eles não podem protegê-los", disse Zatko durante seu discurso de abertura ao Comitê Judiciário.

Ele alegou que os funcionários de toda a empresa tinham muito acesso aos dados dos usuários.

Zatko testemunhou que trouxe evidências de problemas para a equipe executiva e "soou repetidamente o alarme".

"Para ser franco, a liderança do Twitter ignorou seus engenheiros porque as principais partes da liderança não tinham competência para entender o escopo do problema", disse ele.

"Mas, mais importante, seus incentivos executivos os levaram a priorizar os lucros sobre a segurança."

Os advogados de Zatko chamaram a audiência de um "momento divisor de águas" que ele espera esclarecer o público e contribuir para uma legislação extremamente necessária voltada para plataformas de tecnologia.

O Twitter rejeitou a reclamação do homem de 51 anos como sendo sem mérito.

Mas as revelações de seu relatório de denunciante na imprensa dos EUA em agosto foram perfeitamente cronometradas para o chefe da Tesla, Musk, que o usou como parte de sua justificativa para abandonar sua oferta não solicitada de compra de US$ 44.

'Elefante na sala'

Em seu relatório, Zatko se refere diretamente a perguntas feitas por Musk sobre contas de bots no Twitter, dizendo que as ferramentas e equipes da empresa para encontrar essas contas são insuficientes.

Musk listou contas de bots como uma das razões para justificar sua saída do acordo. O Twitter está processando para forçá-lo a concluir a compra, com um julgamento marcado para 17 de outubro.

O testemunho de Zatko "pressiona mais o campo do Twitter antes do julgamento de Musk/Twitter", disse o analista da Wedbush, Dan Ives, à AFP.

“Os acionistas do Twitter que aprovaram este acordo não foram acéfalos, mas agora o maior desafio começa com o julgamento de Musk”, disse ele.

“O elefante na sala é a situação de Zatko, que pode ser um albatroz para o campo do Twitter e tirar esse acordo dos trilhos”.

Se o Twitter prevalecer no julgamento, o juiz pode ordenar que o chefe da Tesla pague bilhões de dólares à empresa ou até mesmo conclua a compra.

O CEO do Twitter, Parag Agrawal, se recusou a testemunhar na audiência de terça-feira, citando o litígio de Musk, disse o senador Chuck Grassley.

Zatko insistiu que não fez suas revelações "por despeito ou para prejudicar o Twitter".

"Longe disso, continuo acreditando na missão da empresa", disse ele na audiência de terça-feira.

Musk, ele próprio um ávido usuário do Twitter, não comentou imediatamente sobre a audiência – mas twittou um emoji de pipoca enquanto Zatko falava, sugerindo que ele estava observando os procedimentos de perto.

"O testemunho de Zatko não forneceu muitas informações novas", disse Jasmine Enberg, analista da Insider Intelligence.

“Também quase não houve menções a bots, mas isso não significa que Musk não usará a alegação de Zatko de que o Twitter não estava interessado em remover bots para tentar reforçar seu argumento de abandonar o acordo”. + Explorar mais

Denunciante do Twitter traz suas críticas ao Congresso

© 2022 AFP