• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Por que a grande fusão de criptomoedas está causando grandes dores de cabeça

    A blockchain Ethereum, que suporta bilhões de dólares em negociação em jogos, tokens, arte e a moeda ether, limpou seu ato.

    A maior atualização de software na curta história da criptomoeda cumpriu sua promessa de eliminar mais de 99% da eletricidade usada pela segunda maior criptomoeda, disseram especialistas à AFP.
    Isso não é tarefa fácil, já que a blockchain Ethereum estava queimando tanta eletricidade quanto a Nova Zelândia.

    Os céticos esperavam falhas com a atualização, conhecida como "a fusão", mas acabou sendo um "evento bastante chato", de acordo com Alex de Vries, da Universidade Livre de Amsterdã.

    De Vries, cujo site Digiconomist modela o uso de energia do Bitcoin e do Ethereum, disse que o consumo realmente caiu mais de 99% no Ethereum.

    Moritz Platt, pesquisador especializado em criptomoedas do King's College London, disse que as estimativas de 99% eram realistas e anunciavam um passo positivo em direção à "sustentabilidade das criptomoedas".

    Assim, a blockchain Ethereum, que suporta bilhões de dólares em negociação de jogos, tokens, arte e moeda ether, limpou seu ato.

    Mas há complicações.

    O Ethereum enfrenta forte oposição daqueles que perderam com a fusão e também pode receber maior escrutínio dos reguladores.

    Crescimento 'astronômico'

    O antigo sistema, conhecido como "prova de trabalho", dependia de pessoas e empresas para "minerar" novas moedas - uma indústria que valia US$ 22 milhões por dia antes da fusão, de acordo com de Vries.

    Os mineradores usaram grandes plataformas de computador para competir entre si para resolver equações complexas, e o vencedor recebeu o prêmio de adicionar entradas ao blockchain e gerar moedas.

    A fusão eliminou seu modelo de negócios da noite para o dia.

    "Essas plataformas não se transformam magicamente em capital investido", disse um minerador de criptomoedas conhecido apenas como "J", que opera entre Cingapura e Hong Kong.

    Ele disse que estava lhe custando entre US$ 30.000 e US$ 40.000 por mês para manter sua equipe e equipamentos ociosos enquanto ele pensa em seu próximo passo.

    Muitos mineradores venderam seu kit, enquanto outros estão colocando suas plataformas para funcionar em blockchains menos lucrativos que ainda usam o sistema antigo.

    Um minerador que usa o nome Leon Ravencoin, por exemplo, tem twittado sem parar sobre o crescimento “astronômico” da Ravencoin, uma das moedas que ganhou impulso após a fusão.

    O poder de computação combinado usado por essas moedas é de cerca de um quinto da blockchain Ethereum pré-fusão.

    No entanto, de Vries disse que eles geraram apenas cerca de US$ 500.000 em receita diária, de modo que apenas as máquinas mais eficientes em termos de energia com os menores custos de energia seriam capazes de lucrar.

    Como resultado, um quinto do poder de computação funcionaria muito menos do que um quinto do uso de eletricidade.

    'Projetado para ser centralizado'

    Além do problema com os mineradores, o novo sistema, conhecido como "prova de participação", tem vários problemas.

    Qualquer pessoa disposta a apostar uma grande quantidade de ether agora pode "validar" novas entradas no blockchain.

    Quanto mais você apostar, mais chance terá de atualizar a cadeia e ganhar moedas.

    O sistema dá vantagem aos maiores players, e apenas três empresas já respondem por mais da metade dos “validadores”, segundo pesquisa da Dune Analytics.

    As criptomoedas foram vistas como uma alternativa descentralizada aos bancos, corporações e governos que falharam tão espetacularmente durante o crash global de 2008.

    Mas o minerador de criptomoedas J disse que o novo Ethereum foi "projetado para ser mais centralizado" e sugeriu que não tinha mais um propósito real.

    Os reguladores também começaram a prestar atenção, com o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, sugerindo que a prova de participação parecia um mercado de valores mobiliários que cairia sob sua alçada.

    O cenário de desastre para o Ethereum seria que puristas descontentes o suficiente mudassem para uma das alternativas de prova de trabalho que consomem muita gasolina, com o Ethereum Classic sendo o principal.

    "Não há nada limitando os preços do Ethereum Classic", disse de Vries, o que significa que as mineradoras poderiam ter bons lucros se o mercado mudasse de direção.

    Uma corrida do blockchain mais verde era "teoricamente definitivamente possível", disse ele. + Explorar mais

    Blockchain Ethereum conclui revisão 'monumental'


    © 2022 AFP



    © Ciência https://pt.scienceaq.com