Neste esboço de tribunal Joshua Schulte, Centro, está sentado à mesa de defesa ladeado por seus advogados durante as deliberações do júri, Quarta-feira, 4 de março, 2020, Em Nova Iórque. Um júri federal em Manhattan ouviu os argumentos finais no julgamento de espionagem de Schulte, um ex-engenheiro de software da CIA acusou o maior vazamento de informações confidenciais da história da agência. (Elizabeth Williams via AP)
Um ex-engenheiro de software da CIA acusado de roubar um grande tesouro de ferramentas de hacking da agência e entregá-lo ao WikiLeaks foi condenado por apenas pequenas acusações na segunda-feira, depois de um impasse do júri nas acusações de espionagem mais sérias contra ele.
Joshua Schulte, que trabalhou como codificador na sede da agência em Langley, Virgínia, foi condenado por um júri por desacato ao tribunal e por fazer falsas declarações após um julgamento de quatro semanas no tribunal federal de Manhattan, que ofereceu uma janela incomum para a investigação digital da CIA e a equipe que cria códigos de computador para espionar adversários estrangeiros.
Depois de deliberar desde a semana passada, o júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre as acusações mais significativas. Eles notificaram o juiz distrital dos EUA Paul A. Crotty na sexta-feira que haviam chegado a um consenso em duas acusações, mas não foram capazes de chegar a um veredicto sobre oito outros.
Depois de serem instruídos a retomar as deliberações na segunda-feira, os jurados enviaram uma nota dizendo que estavam "extremamente em um impasse".
Uma jurada disse ao sair do tribunal que o júri sempre estava dividido ao meio nas acusações mais sérias, embora o júri fosse composto por apenas 11 pessoas depois que um jurado foi demitido na semana passada, quando ela disse ao painel que havia recebido notícias sobre o caso Schulte antes do julgamento.
O jurado Alexis Anthony disse que nunca pensou que as evidências fossem fortes o suficiente para condenar Schulte por acusações relacionadas a espionagem.
"Para mim, Nunca senti que o ónus da prova estava provado, " ela disse.
Os promotores retrataram Schulte como um engenheiro de software descontente que explorou uma porta dos fundos pouco conhecida em uma rede da CIA para copiar o arsenal de hackers sem levantar suspeitas, no que foi considerado o maior vazamento na história da CIA envolvendo informações confidenciais.
Foi só depois que o grupo anti-sigilo WikiLeaks publicou o chamado vazamento do Vault 7 em 2017 - quase um ano após o roubo - que a agência se esforçou para determinar como as informações foram roubadas. Identificou Schulte, um jovem de 31 anos originalmente de Lubbock, Texas, como o principal suspeito.
Schulte havia deixado a agência em condições tempestuosas depois de se desentender com colegas e supervisores, e os promotores descreveram o vazamento como um ato de vingança.
O despejo de dados revelou os esforços da CIA para hackear smartphones da Apple e Android e até descreveu os esforços para transformar televisores conectados à internet em aparelhos de escuta.
"Esses vazamentos foram devastadores para a segurança nacional, "O procurador assistente dos EUA, Matthew Laroche, disse aos jurados." As ferramentas cibernéticas da CIA sumiram em um instante. As operações de coleta de inteligência em todo o mundo pararam imediatamente. "
Mas a defesa disse que a acusação falhou em apresentar um caso claro ou mostrar como eles podiam ter certeza de que Schulte era o culpado.
Mesmo depois de apresentar um mês de testemunho, 18 testemunhas e mais de 1, 000 exposições, “o governo ainda não é capaz de responder para vocês as perguntas mais básicas, "A advogada de defesa Sabrina Shroff disse aos jurados." Há mais perguntas agora do que quando este julgamento começou. "
Shroff argumentou que os investigadores não podiam ter certeza de quem pegou os dados porque a rede da CIA em questão "era a coisa mais distante de ser segura".
"Centenas de pessoas tiveram acesso a ele, "ela disse." Centenas de pessoas poderiam ter roubado. "
A anulação do julgamento em oito acusações injetou nova incerteza em um caso complexo que estava em desenvolvimento há vários anos. O Gabinete do Procurador dos EUA em Manhattan não disse imediatamente se os promotores iriam repetir Schulte nas acusações mais graves. A CIA também não quis comentar.
Schulte enfrenta acusações separadas de pornografia infantil, mas sua equipe de defesa está tentando eliminar essas contagens devido ao que chama de "declarações falsas" que o FBI fez ao solicitar um mandado de busca no apartamento de Schulte em Nova York.
Os promotores disseram que Schulte, depois de ser preso em Nova York, tentou vazar ainda mais informações confidenciais usando um celular contrabandeado que havia sido contrabandeado para o Centro Correcional Metropolitano. Eles disseram que ele declarou uma "guerra de informação" e estava "preparado para queimar o governo dos Estados Unidos".
© 2020 Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmissão, reescrito ou redistribuído sem permissão.