Retrato de Edmond Belamy, 2018, criado por GAN (Generative Adversarial Network), vendido por US $ 432, 500 em 25 de outubro, 2019, na Christie’s em Nova York. Crédito:Óbvio
Último outono, um retrato gerado por IA abalou o mundo da arte, sendo vendido por US $ 432, 500 na casa de leilões Christie's em Nova York. O retrato chamado "Edmond de Belamy" mostra um homem ligeiramente fora de foco, sem nariz e uma bolha no lugar da boca, vestida com o que parece ser uma sobrecasaca escura sobre uma camisa de colarinho branco.
De uma distância, o retrato de 70 cm por 70 cm impresso em tela e pendurado em uma moldura de madeira dourada, parece que pertence a um museu de arte clássica. Mas, após uma inspeção mais detalhada, a assinatura do artista - a fórmula matemática que a criou (min G max D x [log (D (x))] + z [log (1 - D (G (z)))]) - revela que o artista não era humano .
Com esta conquista surpreendente, parecíamos prontos para inaugurar o próximo meio da arte - e possivelmente até redefinir o que significa ser um artista. Mas em novembro de 2019, outro na série Belamy, "La Baronne de Belamy, "vendido na Sotheby's sem o mesmo sucesso." La Baronne "vendido por apenas US $ 25, 000, apenas um pouco mais do que seu valor estimado. A bolha de arte da IA estourou?
O que é arte de IA?
A série Belamy foi criada por meio de aprendizado de máquina pelo coletivo de artes com sede em Paris conhecido como "Óbvio". Eles alimentaram milhares de retratos em um algoritmo, efetivamente ensinando as técnicas de retratos de máquina do século XVIII. O resultado foi uma série de 11 imagens conhecidas como a fictícia "La Famille de Belamy".
Como a garota da famosa pintura de Johannes Vermeer, "Garota com Brinco de Pérola, "Edmond de Belamy não existe. A pintura, em vez disso, é um" tronie, "que é derivado da palavra holandesa para rosto. Um tronie existe apenas na imaginação do artista. Não há história por trás da pintura - nenhum membro rico da sociedade sendo imortalizado na tela, nenhum escândalo em torno dele e nem mesmo admiração pelo tema do retrato. É a imaginação do espectador, que é forçado a começar de novo, que faz interpretações sobre o que está sendo visto.
No caso de "Edmond de Belamy, “é mais complicado. Não é obra da imaginação do artista, mas de fato, o trabalho da "imaginação" do algoritmo. "Edmond de Belamy" é uma obra de arte capturada pela "mente" de um artista que não é humano.
Algoritmo vs algoritmo
O sistema de aprendizado de máquina usado para criar a série Belamy é uma Generative Adversarial Network (GAN). Essencialmente, é um sistema que coloca algoritmos uns contra os outros para melhorar a qualidade dos resultados.
‘La Baronne de Belamy’ é uma pintura criada por Ai para se parecer com a obra de um pintor do século XVIII. Crédito:Óbvio
Um algoritmo gera dados e o outro compete com eles, discriminar entre os dados reais e falsos que estão sendo produzidos. Todo o sistema é descrito como "adversário".
Os GANs foram criados pela primeira vez em 2014 por Ian Goodfellow, um cientista da computação. Em uma saudação a Goodfellow, Obvious traduziu seu nome para ser usado em sua série de arte:good and friend traduzem aproximadamente para o francês como "bel ami", portanto, Belamy.
Mas, isso é realmente arte?
Os GANs nos apresentam uma maneira inteiramente nova de entender a arte, que já foi domínio exclusivo de seres humanos. E embora seus produtos e processos possam ser benéficos, este tipo de arte confunde a distinção entre humanos e máquinas, elevando a ética, enigmas regulatórios e de processo na sociedade. Um AI pode ser um artista? E se, o que é um artista? Ou a IA é simplesmente uma ferramenta, como um pincel?
Os defensores da arte de IA veem seu valor não apenas no produto final do que cria, como "Edmond de Belamy, "mas também no processo de criação da obra de arte. Então, por exemplo, A série Belamy é uma colaboração de artista e máquina explorando novas formas visuais? Isso não é diferente da forma de arte conceitual em que a ideia por trás da obra e o processo de sua criação é mais importante do que o resultado.
Avançar, se considerarmos que é arte, quem - ou o quê - tem direito à arte que cria? A própria IA? O grupo que possui a IA, como Óbvio? Ou o codificador do algoritmo?
Esta questão surgiu, na verdade, com o sucesso de "Edmond de Belamy". Embora Obvious tenha assumido a responsabilidade pelos 11 retratos da série Belamy, um adolescente desenvolveu o código responsável pela série.
Robbie Barrat, aos 17 anos, começou a experimentar IA e arte, e carregou o código que ele usou para fazer pinturas no GitHub, uma plataforma de compartilhamento de código que permitiu que outros baixassem e aprendessem com ela.
A Obvious nunca negou que seu trabalho se baseou em outros - um fato evidente em sua homenagem a Goodfellow ("bel ami") e também em reconhecer o trabalho de Robbie Barrat em seu site. Mas levanta mais questões sobre o direito à obra de arte e onde devemos traçar os limites.
A bolha de arte da IA pode ter estourado, mas as questões sobre o que é arte e quem é o artista levantadas pela IA art permanecem.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.