p Quebrando mais de quatro dias de silêncio, O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, admitiu erros e descreveu etapas para proteger os dados do usuário à luz de um escândalo de privacidade envolvendo uma empresa de mineração de dados conectada a Trump. p Zuckerberg disse na quarta-feira que o Facebook tem a "responsabilidade" de proteger os dados de seus usuários e, se falhar, "nós não merecemos servi-lo."

p Mas Zuckerberg quase não se desculpou.

p E ele escreveu "o que aconteceu" em vez de "o que fizemos, "deixando o Facebook um passo afastado da responsabilidade.

p Richard Levick, presidente da empresa de gestão de crises Levick, deu à resposta de Zuckerberg uma nota "B-", em parte porque chegou tarde.

p Zuckerberg e o segundo executivo do Facebook, Sheryl Sandberg, esteve quieto desde que a notícia foi divulgada na sexta-feira de que Cambridge Analytica pode ter usado dados obtidos indevidamente de cerca de 50 milhões de usuários do Facebook para tentar influenciar eleições. Os clientes de Cambridge incluíam a campanha para as eleições gerais de Donald Trump.

p As ações do Facebook caíram cerca de 8 por cento, eliminando cerca de US $ 46 bilhões do valor de mercado da empresa, desde que as revelações foram publicadas pela primeira vez.

p Mesmo antes do escândalo estourar, O Facebook já deu os passos mais importantes para prevenir a recorrência, Zuckerberg disse. Por exemplo, em 2014, reduziu o acesso de aplicativos externos aos dados do usuário. Contudo, algumas das medidas só entraram em vigor um ano depois, permitindo que Cambridge acesse os dados nos meses intermediários.

p Zuckerberg reconhece que há mais a fazer.

p Em uma postagem do Facebook na quarta-feira, Zuckerberg disse que vai proibir os desenvolvedores que não concordarem com uma auditoria. O desenvolvedor de um aplicativo não terá mais acesso aos dados de pessoas que não usam o aplicativo há três meses. Os dados também serão geralmente limitados a nomes de usuário, fotos de perfil e e-mail, a menos que o desenvolvedor assine um contrato com o Facebook e obtenha a aprovação do usuário.

p Em uma postagem separada, O Facebook disse que vai informar as pessoas cujos dados foram mal utilizados por aplicativos. E no futuro, quando proíbe um aplicativo por usar indevidamente os dados das pessoas, O Facebook promete contar a todos que o usaram.

p O Facebook soube dessa violação de privacidade há mais de dois anos, mas não tinha mencionado isso publicamente até sexta-feira.

p A empresa disse que está "criando uma maneira" de as pessoas saberem se seus dados foram acessados ​​por "This Is Your Digital Life, "o aplicativo de teste de perfil psicológico que o pesquisador Aleksandr Kogan criou e pagou cerca de 270, 000 pessoas para participar. Mais tarde, Cambridge Analytica obteve dados do aplicativo para cerca de 50 milhões de usuários do Facebook, já que o aplicativo também aspirava dados dos amigos das pessoas - aqueles que nunca baixaram o aplicativo ou deram consentimento explícito.

p Chris Wylie, um cofundador de Cambridge que saiu em 2014, disse que um dos objetivos da empresa era influenciar a percepção das pessoas injetando conteúdo, alguns enganosos ou falsos, ao seu redor. Não está claro se o Facebook seria capaz de dizer aos usuários se eles viram tal conteúdo.

p Cambridge transferiu a culpa para Kogan, qual a empresa descreveu como um contratante. Kogan se descreveu como um bode expiatório.

p Kogan, um pesquisador de psicologia na Universidade de Cambridge, disse à BBC que tanto o Facebook quanto a Cambridge Analytica tentaram colocar a culpa nele por violar os termos de serviço da plataforma de mídia social, embora Cambridge Analytica tenha garantido a ele que tudo o que ele fazia era legal.

p Kogan disse que a Cambridge Analytica o abordou para coletar dados do Facebook e forneceu o conselho jurídico que isso era "apropriado".

p "Um dos grandes erros que cometi aqui foi simplesmente não fazer perguntas suficientes, "disse ele." Eu nunca tinha feito um projeto comercial; Eu realmente não tinha nenhum motivo para duvidar de sua sinceridade. Isso certamente é algo de que me arrependo profundamente agora. "

p Ele disse que a empresa pagou cerca de US $ 800, 000 pelo trabalho, mas foi para os participantes da pesquisa.

p "Minha motivação era conseguir um conjunto de dados sobre o qual pudesse pesquisar; nunca tirei proveito disso pessoalmente, " ele disse.

p Autoridades da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos estão investigando.

p Sandy Parakilas, que trabalhou na proteção de dados para o Facebook em 2011 e 2012, disse a um comitê parlamentar do Reino Unido na quarta-feira que a empresa estava vigilante quanto à segurança de sua rede, mas negligente quando se tratava de proteger os dados dos usuários.

p Ele disse que dados pessoais, incluindo endereços de e-mail e, em alguns casos, mensagens privadas foram autorizados a deixar os servidores do Facebook sem nenhum controle real sobre como os dados foram usados ​​depois disso.

p "O verdadeiro desafio aqui é que o Facebook estava permitindo que os desenvolvedores acessassem os dados de pessoas que não autorizaram explicitamente isso, " ele disse, acrescentando que a empresa havia "perdido de vista" o que os desenvolvedores faziam com os dados. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.